Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-92/2023                                         Копия

УИД 59RS0032-01-2023-000551-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                           г. Очер Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием государственного обвинителя Ситдикова Р.С.,

защитника Овченкова А.А.,

подсудимого Калинина И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Калинина Игоря Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, военнообязанного, судимого:

27 мая 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы, снятого с учета Очерского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 05.07.2022 в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                              ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин И.ОЛ. управлял автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Калинин И.О. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 10.04.2023, вступившего в законную силу 02.05.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков), с назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца, водительское удостоверение изъято 03.05.2023. Также постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 03.05.2023, вступившего в законную силу 14.05.2023, Калинин И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, наказание отбыл 06.05.2023. Также постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 30.05.2023, вступившего в законную силу 10.06.2023, Калинин И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами), к наказанию в виде 150 часов обязательных работ, наказание не отбыто.

При этом, 01.07.2023 в утреннее время Калинин И.О., находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, зная, что он лишен права управления транспортными средствами и ранее подвергнут административному наказанию за деяние, предусмотренному ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, сел за руль автомашины марки ИЖ 27175-40, государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и в нарушении пункта 2.1.1 Правил Дорожного движении Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством, не имя водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, действуя умышленно, начал управлять указанным выше транспортным средством по улицам <адрес> края, и в 10 час. 40 мин. 01.07.2023 напротив дома по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты> и отстранен от управления транспортным средством.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым Калининым И.О. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны. В судебном заседании Калинин И.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, с обвинением согласился, поддержав ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Калинин И.О., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого Калинина И.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Калинина И.О.: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калинина И.О., суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется. Так по смыслу закона в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе, его правдивые показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Поскольку Калинин И.О. был задержан непосредственно в момент совершения преступления, и им не было представлено какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Автомобиль марки ИЖ 27175-40 государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, цвет белый идентификационный номер ТС №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (акта приемки-передачи), принадлежит Калинину И.О., что подтвердил в судебном заседании последний.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного                ст. 264.3 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий ФИО1 автомобиль марки ИЖ 27175-40 государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, цвет белый идентификационный номер ТС №, подлежит конфискации. Наряду с изложенным, ключи от данного автомобиля как средства, предназначенные для его обслуживания и связанные с ним общим назначением, являются неотъемлемой принадлежностью автомобиля, а также и паспорт транспортного средства подлежат конфискации.

Для обеспечения приговора суда в части конфискации вышеуказанного автомобиля в доход государства следует сохранить наложенный на него постановлением Очерского районного суда Пермского края от 17.07.2023 арест.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Калинин И.О. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой труда адвоката.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Калинина Игоря Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения                    Калинину И.О. не избирать.

Вещественные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, DVD-R диск с видеофайлами – хранить в материалах дела;

- автомобиль марки ИЖ 27175-40 государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска, цвет белый идентификационный номер ТС №, принадлежащий Калинину И.О., хранящийся на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ключ от указанного автомобиля в связке с тремя ключами и паспорт указанного транспортного средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - на основании ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

- страховой полис ОСАГО, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - вернуть <данные изъяты>;

- два экземпляра договора купли-продажи, два экземпляра актов приемки и передачи транспортного средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - вернуть Калинину И.О.

Сохранить арест на принадлежащий Калинину И.О. автомобиль марки ИЖ 27175-40 государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, цвет белый идентификационный номер ТС №, наложенный постановлением Очерского районного суда Пермского края от 17.07.2023, в целях исполнения настоящего приговора в части конфискации указанного автомобиля.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края, по основаниям п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна: судья