Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3174/2022 ~ М-3204/2022 от 16.08.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3174/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-005827-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3174/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титанова <данные изъяты> к Кусабкулову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Титанов О.Н. обратился в суд с иском к Кусабкулову о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в июне 2021г. он передал ответчику Кусабкулову Р.Р. денежные средства в размере 7100 000 рублей, в подтверждение чему ответчиком выдана расписка от 13.01.2022г. о возаврате денежных средств в срок до июня 2022г.

Ответчик планировал указанные денежные средства разместить от его(истца) имени в инвестиционный сервис «INМONIX» для получения прибыли, однако полученный денежные средства использовал по собственному усмотрению, впоследствии ему(истцу) стало известно, что инвестиционного сервиса «INМONIX» не существует.

02.07.2022г. он (истец) направил ответчику требование о возврате долга по расписке, до настоящего времени денежная сумма не возвращена.

Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 7100 000 руб. и расходы по оплате госпошлины – 43 700 руб.

В судебном заседании представитель Титанова О.Н. – адвокат Амерханов Р.Р., иск поддержал.

Ответчик Кусабкулов Р.Р. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (п.1)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2)

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из материалах дела следует, что 13.01.2022г.Кусабкулов Р.Р. выдал Титанову О.Н. распискуо получении от последнего 7100 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму в срок до 30.06.2022г.

Постановлением ст.следователя СО отдела МВД России по Альметьевскому району от 25.03.2022г. по заявлению Титанова О.Н. по факту невозврата Кусабкуловым Р.Р. денежных средств в размере 7100000 руб. в возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ отказано, за отсутствием в действиях Кусабкулова Р.Р. состава преступления.

Кусабкулов Р.Р., опрошенный в ходе указанных проверочных мероприятий, пояснил, что Титанов О.Н. приходится братом его(Кусабкулова Р.Р.) супруги- <данные изъяты> брат - <данные изъяты>. занимался в сети интернет инвестированием инвестиционной платформы «INKONIX». Титанов О.Н., решив вложить денежные средства в инвестиционную платформу «INМONIX» <данные изъяты> Р. 2 млн.руб., через некоторое время Титанов О.Н. через него(Кусабкулова Рафаэля Р.) передал <данные изъяты> еще 5 млн.руб. Впоследствии <данные изъяты> в виде дивидендов передал Титанову О.Н. сначала 400000 руб., впоследствии 250000 руб. В декабре 2021г. в инвестиционной платформе «INМONIX» начались проблемы с выплатами и возвратом вложенных денежных средств, платформа перестала работать. Он (Кусабкулов Рафаэль Р.), чувствуя ответственность перед близким родственником, написал Титанову О.Н. безденежную расписку на 7 млн.руб., рассчитывая на то, что инвестиционная платформа заработает.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что размер долга ответчика перед истцом в размере 7100000 руб. определена с учетом возвращенных сумм в размере 400000 руб. и 250000 руб.

Таким образом, передача истцом ответчику 7100000 руб. подтверждается распиской, доводы Кусабкулова <данные изъяты> о безденежности расписки опровергаются его же показаниями, согласно которым, он взял денежные средства у Титанова О.Н. для передачи своему брату.

Доводы Кусабкулова Рафаэля Р. о том, что он передал полученные им от Титанова О.Н. денежные средства ФИО10ФИО9 и об инвестировании последним денежных средств истца от имени последнего в инвестиционный сервис «INМONIX» голословны.

Доказательств наличия правовых оснований для получения спорных денежных средств или каких-либо правоотношений между сторонами, явившихся основанием для передачи денежных средств истцом ответчику, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд заявленные исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 43 700 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7100000 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43700 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »_____________________2022░.

░░░░░: