Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2019 ~ М-924/2019 от 15.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Коркуновой Т.В., с участием истца Анциферовой Н.В., ответчика Щапина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1275/2019 по исковому заявлению Анциферовой Никиты Вадимовны к Щапину Василию Викторовичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца Ф.И.О10. На момент смерти он проживал в квартире по адресу: <адрес>, вместе с его матерью Анциферовой Надеждой Петровной. Указанная квартира принадлежала на праве долевой собственности Ф.И.О11 на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 22.12.1993 года. 14.07.2003 года был прекращен брак между родителями истца Анциферовым Вадимом Александровичем и Анциферовой Ириной Александровной. После смерти отца истца Анциферова Ирина Александровна, как законный представитель несовершеннолетней дочери Анциферовой Никиты Вадимовны обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Ф.И.О3. В марте 2019 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.И.О3, однако получила отказ в связи с пропуском срока. Кроме того, истцу стало известно, что умерла Ф.И.О4. В настоящее время собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, является Щапин Василий Викторович.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Ф.И.О12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Анциферова Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Щапин В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Нотариус Стрижкова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ф.И.О1 (л.д. 11).

На момент смерти он проживал в квартире по адресу: <адрес>, вместе с его матерью Ф.И.О3. Указанная квартира принадлежала на праве долевой собственности Ф.И.О4, Ф.И.О3, Ф.И.О1 на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 22.12.1993 года (л.д. 13).

После смерти отца истца Анциферова Ирина Александровна, как законный представитель несовершеннолетней дочери Ф.И.О6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 24-оборот). Брак между родителями истца Ф.И.О1 и Ф.И.О2 был прекращен 14.07.2003 года (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Ф.И.О3. В марте 2019 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.И.О3, однако получила отказ в связи с пропуском срока.

Как указано истцом, и подтверждено материалами дела, срок для вступления в наследство был пропущен ею по уважительным причинам, в связи с тем, что на момент открытия наследства истец являлась несовершеннолетней, не могла самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Учитывая, что истец Анциферова Н.В. не могла обратиться с заявлением о вступлении в наследство в силу несовершеннолетнего возраста, что не было опровергнуто при рассмотрении дела, срок для принятия наследства после смерти бабушки Ф.И.О3 был пропущен ею по независящим от истца причинам, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анциферовой Никиты Вадимовны - удовлетворить.

Восстановить Анциферовой Никите Вадимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Ф.И.О3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Беспалова