Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-630/2023 ~ М-266/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-630/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 сентября 2023 года                                        пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркухиной Т. М. к Трифонову А. АлексА.у об обязании устранить нарушения ветеринарных правил при содержании пчел на земельном участке, обязании прекратить использование помещения для содержания домашней птицы, взыскании компенсации морального вреда; по встречному исковому заявлению Трифонова А. АлексА.а к Маркухиной Т. М. об обязании не чинить препятствия в пользовании объектом недвижимости, обязании восстановления объекта недвижимости, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

    В суд поступило указанное исковое заявление Маркухиной Т.М. к Трифонову А.А.

    В свою очередь, в ходе судебного разбирательства Трифонов А.А. обратился с названным встречным исковым заявлением к Маркухиной Т.М.

    Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено на                    19 сентября 2023 года на 10 часов 00 минут.

    О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены судом надлежащим образом.

    Истец и ответчик не явились в судебное заседание, об отложении дела или его рассмотрении в их отсутствие, суд не уведомляли.

    В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено                              на 20 сентября 2023 года на 08 часов 10 минут.

    О дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены судом надлежащим образом.

    Однако истец и ответчик вторично не явились в судебное заседание, при этом об отложении дела или его рассмотрении в их отсутствие, суд не уведомляли.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец и ответчик на рассмотрение дела по вторичному вызову в суд не явились, исковое заявление и встречное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    В силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление Маркухиной Т. М. к Трифонову А. АлексА.у об обязании устранить нарушения ветеринарных правил при содержании пчел на земельном участке, обязании прекратить использование помещения для содержания домашней птицы, взыскании компенсации морального вреда; встречное исковое заявление Трифонова А. АлексА.а к Маркухиной Т. М. об обязании не чинить препятствия в пользовании объектом недвижимости, обязании восстановления объекта недвижимости, взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:                                     А.А. Севостьянов