Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2023 ~ М-225/2023 от 21.02.2023

УИД 03RS0060-01-2023-000260-56

дело № 2-260/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                        с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный центр займов» к Арслановой К. З. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный центр займов» обратилось в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковыми требованиями к Арслановой К.З. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Региональный центр займов» и Арслановой К.З. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора Арсланова К.З. получила денежные средства в размере 25 000 руб. на следующих условиях: уплата за пользование займом 1% в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Арсланова К.З. внесла в кассу ДД.ММ.ГГГГ 8250 руб.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1% в день ответчиком не исполнено, долг по договору займа не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом не превышающие двукратного размера суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на данные обстоятельств, истец просит суд взыскать с Арслановой К.З. в пользу ООО «Региональный центр займов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основную сумму долга в размере 25000 руб., проценты в размере 41750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2202,50 руб.

Представитель истца ООО «Региональный центр займов» на судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На судебное заседание ответчик Арсланова К.З. не явилась, надлежащим образом извещена.

При таких условиях, суд на основании статьи 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствие со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 ст.807 Гражданского кодекса РФ имеются особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Федеральный закон от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную п.3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что между ООО «Региональный центр займов» и Арслановой К.З. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №.

В соответствии с условиями договора ООО «Региональный центр займов» передало Арслановой К.З. денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в размере 365% годовых за пользованием займом в обусловленный данным Договором срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Региональный центр займов» свои обязательства по предоставлению займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила полностью.

В настоящее время условия договора займа нарушаются, ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет.

С учетом неисполнения Арслановой К.З. своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО «Региональный центр займов» требований о взыскании с Арслановой К.З. задолженности по договору займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 25000 руб. 00 коп., процентам в размере 41750 руб.

Представленный ООО «Региональный центр займов» расчет задолженности Арслановой К.З. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

Представленный расчёт процентов суд считает арифметически правильными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66750 руб., в том числе основной долг в размере 25 000 руб. 00 коп., начисленные проценты в размере 41750 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом ООО «Региональный центр займов» уплачена государственная пошлина в размере 2202 руб. 50 коп., которые суд взыскивает с ответчика Арслановой К.З.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Региональный центр займов» к Арслановой К. З. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Арслановой К. З. (паспорт серии № №) в пользу ООО «Региональный центр займов» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66750 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 25 000 руб. 00 коп., начисленные проценты в размере 41750 руб.

Взыскать с Арслановой К. З. (паспорт серии № №) в пользу ООО «Региональный центр займов» (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере 2202 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Л.И. Гареева