Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-12/2023 от 11.04.2023

Дело № 10-12/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Шибаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Гласнер Е.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора города Архангельска Хромцова В.В.,

осужденного Соколова А.В.,

защитника – адвоката Полутренко Р.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Соколова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска от 14 февраля 2023 года, которым

Соколов А. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>, судимый:

-     30 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Архангельска по п.п. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;

-     4 апреля 2022 года Ломоносовским районным судом города Архангельска по п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденный:

-     9 января 2023 года Октябрьским районным судом города Архангельска по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 января 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок наказания наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 января 2023 года, время содержания под стражей с 23 марта по 4 апреля 2022 года, с 22 по 23 мая 2022 года, с 7 декабря 2022 года по 25 января 2023 года, с 14 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, распределены процессуальные издержки.

Изучив материалы дела, содержание обжалуемого приговора, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Соколова А.В. и его защитника Полутренко Р.З., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора о законности и обоснованности приговора, суд

установил:

Соколов А.В. признан виновным в краже чужого имущества, которая совершена при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Соколов А.В. с приговором не согласен ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, полагает, что при наличии установленных судом смягчающих наказание обстоятельств возможно назначение более мягкого наказания. Просит приговор изменить.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании Соколов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Мировой судья с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ сделал обоснованный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Соколов А.В., подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия осужденного квалифицированы правильно. Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314- 316 УПК РФ, мировым судьей соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, при назначении Соколову А.В. наказания мировой судья учел положения ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Соколова А.В., принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного.

Смягчающие наказание обстоятельства и характеризующие сведения учтены мировым судьей в полной мере.

Решение мирового судьи о назначении Соколову А.В. наказания только в виде реального лишения свободы с учетом данных о личности, включая сведения о предыдущих судимостях и порядке отбывания ранее назначенных наказаний, является правильным и должным образом в приговоре мотивировано.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности Соколова А.В., мировой судья обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Назначенное осужденному по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание в полной мере отвечает требованиям закона, чрезмерно суровым не является и смягчению не подлежит.

Вид исправительного учреждения определен мировым судьей в соответствии с требованиями ч.1 ст.58 УК РФ. Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не содержится.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу. В вводной части приговора мировой судья указал сведения о наличии у Соколова А.В. судимости, в том числе, по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 января 2023 года, однако на момент совершения Соколовым А.В. преступления (21 августа 2022 года) указанная судимость отсутствовала, следовательно, эти сведения подлежат исключению из вводной части приговора, вместо них надлежит указать на факт осуждения Соколова А.В. приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 января 2023 года.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Соколова А.В. не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание Соколову А.В. юридической помощи по назначению в суде апелляционной инстанции, в размере 7 956 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска от 14 февраля 2023 года в отношении Соколова А. В. изменить.

    Исключить из вводной части приговора указание на наличие у Соколова А.В. судимости по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 января 2023 года, указав на факт осуждения Соколова А.В. данным приговором.

    В остальном приговор в отношении Соколова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Соколова А.В. – без удовлетворения.

Процессуальные издержки в сумме 7 956 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий         А.А. Шибаев