Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2022 ~ М-134/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-238/2022, № 12RS0002-01-2022-000495-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 17 марта 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мочаловой Л. В. к Мочалову Е. Ю., ООО «Марикоммунэнерго» в лице филиала Звениговские тепловые сети», ООО «Красногорское городское жилищное управление», ООО «Благоустройство», Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Мочалова Л.В. обратилась в Звениговский районный суд с иском к Мочалову Е.Ю., филиалу ООО «Марикоммунэнерго» Звениговские тепловые сети», ООО «Красногорское городское жилищное управление», ООО «Благоустройство», Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, в котором просила: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику; обязать филиал ООО «Марикоммунэнерго» Звениговские тепловые сети», ООО «Красногорское городское жилищное управление», ООО «Благоустройство», Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории РМЭ заключить отдельные договора по оплате жилищно-коммунальных услуг, производить начисления платежей пропорционально долей собственников (по 1/2 доле), выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, представителей не направили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Через канцелярию суда <дата> поступило заявление Мочаловой Л.В. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление об отказе приобщено к материалам дела.

Ознакомившись с заявлением об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ Мочаловой Л.В. от требований к Мочалову Е.Ю., филиалу ООО «Марикоммунэнерго» Звениговские тепловые сети», ООО «Красногорское городское жилищное управление», ООО «Благоустройство», Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг связан с тем, что она в настоящее время является единственным собственником квартиры, а потому отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче иска Мочаловой Л.В. уплачена государственная пошлина в размере <.....>, которая в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу до принятия решения судом первой инстанции суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 221 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░