Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-348/2021 от 17.08.2021

Дело № 12-348/2021

УИД 78RS0020-01-2021-004125-23

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                             08 ноября 2021 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Тренина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д.2, к.2, зал № 17 жалобу Колобовой Н.Н., родившейся 00.00.0000 в ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ..., на постановление № 0 по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... Санкт-Петербурга Кузнецова В.М. от 00.00.0000,

с участием Колобовой Н.Н., защитника Стрижкова Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по ... Санкт-Петербурга Кузнецова В.М. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении Колобова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 6 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, а именно:

Колобова Н.Н., управляя транспортным средством Фольксваген г.р.з. № 0, 00.00.0000 в 17 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербурге, ... км. до ..., совершила остановку транспортного средства после ДТП оставив автомобиль в средней полосе на проезжей части, чем создала препятствие для движения автомобилю Мерседес CLS350, г.р.з. № 0 под управлением И., после чего автомобиль Мерседес отлетел в бордюр с последующим выездом на газон, нарушила п. 12.2 ПДД РФ.

Колобова Н.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать указанное постановление отменить. В обосновании доводов жалобы указывает, что остановку Колобова совершила вынуждено, так как имело место ДТП, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пункт 2.5 ПДД РФ предусматривает, что в случае ДТП водитель обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Что и было выполнено заявителем, незамедлительно сообщено в ГИБДД, а также в связи с тем, что транспорт был поврежден, был вызван эвакуатор, а потому его перемещение самостоятельно было невозможно. Считает, что она не нарушала правил остановки, а выполняла требования ПДД при совершении ДТП.

В судебное заседание не явился второй участник ДТП И., который надлежащем образом о месте и времени был извещен, ходатайств об отложении дела не предоставлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Колобова Н.Н. и ее защитник Стрижков Н.А. явились, доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя и защитника, считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по ... Санкт-Петербурга Кузецова В.М. от 00.00.0000 подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 6 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно пункту 12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация которых допускает иное расположение транспортных средств.

Как следует из материалов дела и не оспаривается Колобовой Н.Н., она совершила остановку в средней полосе для движения транспортных средств по Софийской ..., но остановка была вынужденная, поскольку произошло ДТП. В подтверждение Колобовой Н.Н. представлена копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которого 00.00.0000 в 15-20 часов по адресу: Санкт-Петербург, ..., Софийская ул., 2 км до ..., водитель Колобова Н.Н., управляла автомобилем Фольксваген г.р.з. № 0, выбрала скорость, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не применила своевременных мер к остановке ТС и совершила наезд на бордюр.

Из материалов дела следует, что, в обжалуемом постановлении не дана оценка объяснениям и доводам Колобовой Н.Н., о том, что с правонарушением Колобова Н.Н. не согласна, она не могла убрать автомобиль с проезжей части, поскольку имело место ДТП.

Вышеуказанные существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ влекут за собой отмену обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что в настоящее время истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым производство по делу прекратить без его направления на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 4, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ № 0 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: