Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-313/2023 от 09.08.2023

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                        5 сентября 2023 года

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Алтунин В.А., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> М, представителя Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Т, защитника – адвоката Н,

при секретаре И,

рассмотрев представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в виде запрета покидать место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов в отношении осужденного Ширков, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ширков осужден приговором Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 28 дней заменена ограничением свободы сроком 2 года 5 месяцев 26 дней. В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>, не менять место жительства или пребывания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

Представитель Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в судебном заседании рассмотрение представления оставил на усмотрение суда, пояснил, что обеспечить явку Ширков в судебное заседание не представляется в связи с нахождением осужденного на СВО, о чем представил копию выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту от дд.мм.гггг № дсп.

Осужденный Ширков в судебное заседание не явился, в настоящее время согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту от дд.мм.гггг №дсп, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, находится на СВО.

Защитник рассмотрение представления оставила на усмотрение суда.

Помощник прокурора считал необходимым оставить представление без рассмотрения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 396 УПК РФ вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания рассматривается судом постановившим приговор либо судом того же уровня по месту исполнения приговора.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в части ч. 2 ст. 241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что участие осужденного в судебном в настоящее время обеспеченно не может, суд заведомо лишён возможности соблюсти порядок и исполнить требования, указанные в ст. 399 УПК РФ: известить осужденного о дне слушания и обеспечить его непосредственное участие при рассмотрении вопроса о замене исправительных работ и считает, необходимым оставить представление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399, ч.1 ст. 313 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в виде запрета покидать место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов в отношении осужденного Ширков, 27.07.1981г.р., оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                   В.А. Алтунин