Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2019 ~ М-366/2019 от 07.10.2019

                             Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе судьи Кузьминой Н.Г., при помощнике судьи Коробейниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамыше Курганской области 24 октября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Артамонова Виктора Александровича к Администрации Красноуральского сельсовета Юргамышского района Курганской области об установлении факта владения движимым имуществом, признании права собственности на движимое имущество,

установил:

Артамонов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноуральского сельсовета Юргамышского района Курганской области об установлении факта владения движимым имуществом, признании права собственности на движимое имущество, в обоснование иска указал следующее.

В июне 2008 года в счет имущественного пая при ликвидации ЗАО «Красноуральское» истцом был приобретен тракторный прицеп 2ПТС-4-793А-03. При передаче тракторного прицепа был составлен договор, однако в настоящее время договор о передаче утрачен, в архиве района данный документ отсутствует. ЗАО «Красноуральское» в настоящее время ликвидировано.

После приобретения тракторного прицепа и последующего обращения в территориальный орган Гостехнадзора для дальнейшего его оформления и регистрации в установленном порядке истцу было отказано в регистрации в связи с отсутствием документов на самоходную машину.

Просит суд установить факт владения Артамоновым В.А. на праве собственности тракторным прицепом марки 2ПТС-4-793А-03, заводской №, предприятие изготовитель – ПО Ташкентский тракторный завод им. 50 лет СССР, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ., двигатель № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, и признать за ним право собственности на указанный тракторный прицеп.

В судебном заседании Артамонов В.А. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Красноуральского сельсовета Юргамышского района Курганской области, представитель третьего лица Инспекции Юргамышского района Управления гостехнадзора Департамента Агропромышленного комплекса Курганской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителей, разрешение дела оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является заключение договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества.

В Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2017г. № 36-КГ17-10 указано, что право собственности возникает у приобретателя по общему правилу с момента передачи ему автомобиля. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Факт владения Артамоновым В.А. тракторным прицепом марки 2ПТС-4-793А-03, заводской №, предприятие изготовитель – ПО Ташкентский тракторный завод им. 50 лет СССР, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ., двигатель № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, паспорт технический № на праве собственности, подтверждён в ходе проведенного судебного разбирательства на основании письменных материалов дела.

Согласно справки администрации Красноуральского сельсовета Юргамышского района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Артамонов В.А. имеет в собственности тракторный прицеп 2ПТС-4-793А-03 с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. владеет спорным тракторным прицепом как своим собственным, он приобрел его в рабочем состоянии, Артамонов использует его в личных целях и для собственных нужд.ЗАО «Красноуральское» в настоящее время ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его банкротством, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно отчета № об оценке от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость прицепа тракторного 2ПТС-4. 1989 года выпуска составляет 38700 рублей.

В соответствии п. 1.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин

и других видов техники в Российской Федерации от 27.01.1995 года № 785 (далее – Правила) государственной регистрации, учету подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Согласно п. 2.1 Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники.

В силу п. 2.8.6.4. Правил документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе судебные документы (решения судов).

По заявлению, поданному Артамоновым В.А. ДД.ММ.ГГГГ. в Инспекцию Юргамышского района Управления гостехнадзора Департамента Агропромышленного комплекса Курганской области, заявителю было отказано в постановке на учет тракторного прицепа марки 2ПТС-4-793А-03, заводской №, предприятие изготовитель – ПО Ташкентский тракторный завод им. 50 лет СССР, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ., двигатель № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует в связи с отсутствием паспорта самоходной машины (ПСМ).

Согласно акту технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ. тракторный прицеп марки 2ПТС-4-793А-03, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ., двигатель № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, исправен.

В указанном акте государственным инженером-инспектором гостехнадзора Юргамышского района внесена запись, что тракторный прицеп марки 2ПТС-4-793А-03, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ., двигатель № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, на учете в инспекциях Гостехнадзора Курганской области не состоит.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией Юргамышского района Управления гостехнадзора, следует, что спорный тракторный прицеп в базе данных инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не числится.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеется достаточно оснований и доказательств, для удовлетворения исковых требований Артамонова В.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,194 - 198, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Артамонова Виктора Александровича к администрации Красноуральского сельсовета Юргамышского района Курганской области об установлении факта владения движимым имуществом, признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Установить факт владения Артамоновым Виктором Александровичем на праве собственности прицепом тракторным марки 2ПТС-4-793А-03, предприятие изготовитель – ПО Ташкентский тракторный завод им. 50 лет СССР, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ., VIN – без номера, паспорт технический – №.

Признать за Артамоновым Виктором Александровичем право собственности на прицеп тракторный марки 2ПТС-4-793А-03, предприятие изготовитель – ПО Ташкентский тракторный завод им. 50 лет СССР, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ., VIN – без номера, паспорт технический – №.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:Н.Г.Кузьмина