Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2023 (2-937/2022;) ~ М-590/2022 от 19.08.2022

    Дело №2-133/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    Гурьевский городской суд Кемеровской области

    в составепредседательствующего судьи Левченко Е.В.,

    при секретаре Сидоровой И.В.,

    с участием прокурора Шаляпиной Н.С.,

    с извещением участников процесса,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

                                                                                                  «14» марта 2023 года

    гражданское дело по иску Мищенко Марины Олеговны к Перфильеву Кириллу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

    Мищенко М.О. обратился в суд с иском к Перфильеву К.В., в котором просит признать его утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что на праве собственности ей и ее дочерям АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доли каждому принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данное жилое помещение ответчик ДД.ММ.ГГГГ был вселен и зарегистрирован по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ отношения с ответчиком испортились, он выехал на другое постоянное место жительства, вывез все при надлежащие ему вещи, в жилом доме с тех пор он не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением он не имел. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу, что создает ей препятствие во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

    Истец Мищенко М.О. в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

        Ответчик Перфильев К.В. в телефонограмме согласен на вынесение решения без исследования доказательств по делу, поскольку исковые требования он признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку постоянно проживает в Ставропольском крае.

        Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу направило в суд письменный отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

    Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Шаляпиной Н.С., которая не возражала против признания иска ответчиком, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание ответчиком Перфильевым К.В. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

    Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

    В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

    В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

    Принять признание Перфильевым Кириллом Владимировичем иска Мищенко Марины Олеговны о признании утратившим права пользования жилым помещением.

    Исковые требования Мищенко Марины Олеговны к Перфильеву Кириллу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Перфильева Кирилла Владимировича, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Перфильева Кирилла Владимировича, <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

        Судья:    (подпись) Левченко Е.В.

    Мотивированное решение составлено 17.03.2023.

Подлинный документ подшит в деле №2-133/2023 (УИД № 42RS0004-01-2022-001105-80) Гурьевского городского суда Кемеровской области