Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-117/2022 от 25.04.2022

Материал № 13-113/2022

УИД 34RS0038-01-2021-002109-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года                                 р.п. Средняя Ахтуба

          Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., изучив заявление Баландиной В.К. на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от                         ДД.ММ.ГГГГ о передачи по территориальной подсудности административного дела по административному иску МИФНС России № 4 по Волгоградской области к Баландиной В.К. о взыскании задолженности по налогами и пени,

         УСТАНОВИЛ:

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску МИФНС России № 4 по Волгоградской области к Баландиной В.К. о взыскании задолженности по налогами и пени передано по территориальной подсудности в Волжский суд Волгоградской области.

Баландина В.К. не согласившись с указанным определением представила частную жалобу с пропуском процессуального срока, который просит восстановить ссылаясь на то, что определение не получала.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым восстановить Баландиной В.К. срок на подачу частной жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для решения вопроса о восстановлении процессуального срока, уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Как указывает Баландина В.К. она зарегистрирована и проживает по адресу                 <адрес>, тогда как в материалах дела отсутствуют сведения о направлении Баландиной В.К. копии обжалуемого определения по адресу проживания ответчика.

Из материалов дела усматривается, что Баландиной В.К. стало известно о вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения дела в другом суде.

При таких обстоятельствах, процессуальный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░