Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2022 ~ М-936/2022 от 25.08.2022

Производство № 2-983/2022

....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года                                                          город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чикурова Роберта Михайловича к Смирнову Вячеславу Викторовичу, Смирнову Игорю Викторовичу, Чикуровой Ларисе Юрьевне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чикуров Р.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Смирнову В.В., Смирнову И.В, Чикуровой Л.Ю. о признании права собственности на земельный участок с ..., площадью ... кв.м., и расположенный на нем жилой дом с КН 60:18:094601:38, общей площадью ... кв.м., находящиеся по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ....

В обоснование иска указано, что Чикуров Р.М. является наследником по завещанию бабушки ФИО2, умершей .... В состав наследства входят вышеуказанные объекты недвижимого имущества. После смерти наследодателя в шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу он не обращался, однако совершил действия по фактическому принятию земельного участка и дома.

Истец Чикуров Р.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Яковлева Е.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.

Ответчик Смирнов И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил удовлетворить уточненный иск.

Ответчик Смирнов В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, из которого следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Смирнова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила заявление, в котором просила удовлетворить уточненные требования истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Докучаева И.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

К участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Псковской области.

Представитель Управления Росреестра по Псковской области Червонцева Н.Е., извещенная о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения уточненных исковых требований не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

        Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... после умершей ... ФИО11, ФИО2 принадлежит земельный участок размером ... га, и жилой дом, общей полезной площадью ... кв.м., расположенные по адресу: .... Право собственности зарегистрировано БТИ (л.д.123).

На основании указанного свидетельства о праве на наследство ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю серии ...., в соответствии с которым она является собственником земельного участка по адресу: ..., площадью ... га (л.д.124-125).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: ..., состоит на кадастровом учете с ..., с КН:..., площадь его составляет ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные»; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенного по адресу д..., б/н, от ..., собственником дома является ФИО2, общая площадь дома составляет ... кв.м. (л.д.138-141).

Согласно выписке из ЕГРН индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., состоит на кадастровом учете с ..., с КН:..., площадь его составляет ... кв.м., год завершения строительства ..., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.135-136).

Из межевого плана от ..., подготовленного кадастровым инженером ФИО12 по заказу Чикурова Р.М. в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с КН: ..., следует, что в пределах земельного участка расположен объект недвижимости - жилой дом с КН:....

Из дела следует, что ... ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО .... (л.д.16).

На основании завещания ФИО2, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ФИО13 ... по реестру ...., Чикуров Р.М. является наследником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ..., принадлежащих ФИО2 (л.д.15).

Судом установлено, что сведений об отмене или изменении завещания, удостоверенного от имени ФИО2 нотариусом ФИО13 ... по реестру за ...., не имеется (л.д.154).

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО20 ... открыто наследственное дело ..... С заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились Чикурова Л.Ю. ФИО14, по завещанию - Чикуров Р.М. Иными наследниками являются Смирнов И.В., Смирнов В.В. (л.д.113-131).

В связи с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства после умершей ... ФИО2, наследникам ФИО14, Чикурову Р.М., Чикуровой Л.Ю. было разъяснено о невозможности получения свидетельств о праве на наследство в бесспорном порядке (л.д.131).

Также установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.07.1999г. также принадлежали земельные участки, площадью ... га и ... га, а также жилой дом, площадью ... кв.м. в д. .... Земельный участок площадью ... и расположенный на нем жилой дом инв. ....А (...) ФИО2 при жизни продала ФИО15, последняя продала ФИО16, он последующем ФИО17, который является собственником указанных объектов (л.д.33-36, 65-66, 69, 80, 98-99).

В ЕГРН также содержатся с ведения о правах ФИО2 с 02.08.1998г. на земельный участок с КН:..., площадью ... кв.м., в пределах которого объектов недвижимости не значится (л.д.23-27).

С учетом изложенного, на момент смерти ФИО2 в ее собственности находился земельный участок с КН:... с расположенным на нем жилым домом с КН..., который и является предметом завещания.

Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, заявлений ответчиков, которые не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца Чикурова Р.М. о признании за ним права собственности на спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО2, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Чикуровым Робертом Михайловичем, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ..., выданный отделом ... в городе Пскове ..., право собственности на земельный участок с КН:..., площадью ... кв.м., и расположенный на нем жилой дом с КН:... общей площадью ... кв.м., находящиеся по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей 11.01.2021г.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

        Судья                                                                                   В.Н. Федорова

...