Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3809/2023 ~ М-2899/2023 от 12.07.2023

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                                                                           г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.,

с участием прокурора Фалетровой А.Е.

представителя администрации г. Хабаровска Мостовюк Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Хабаровска к Худякову Владимиру Евгеньевичу, Пановой Евгении Николаевны, Худякову Андрею Владимировичу, Худякову Александру Владимировичу о защите прав собственности, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам в обоснование указав, что квартира по адресу: <адрес> отнесена к муниципальной собственности на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ 6 сессия 21 созыв.

Спорное жилое помещение было предоставлено Худякову В.Е. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №Ж на состав семьи 3 человека: Худяков В.Е. (основной квартиросъемщик), ФИО9 (жена), Худяков А.В. (сын).

ФГАУ «Росжилкоплекс» принято решение о предоставлении Худякову В.Е. на состав семьи 4 человека жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ с Худяковым В.Е. заключено обязательство о сдаче жилого помещения, его освобождении, снятии с регистрационного учет в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет.

Денежные средства перечислены Худякову В.Е. ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем жилое помещение до настоящего времени не освобождено, в связи с чем администрация г. Хабаровска не имеет возможности распорядиться жилым помещением по целевому назначению.

Просит суд признать Худякова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), Худякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № Худякова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) и Панову Евгению Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; в случае неисполнения решения суда взыскивать с Худякова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), Худякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Худякова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) и Пановой Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебную неустойку в пользу администрации г. Хабаровска в размере 10 000 руб. с каждого ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено УМВД России по г. Хабаровску третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора.

В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчики, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Согласно ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчики для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначили свое место проживания по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчики имели возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовались, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель третьего лица УМВД по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора Фалетровой А.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, отнесена к муниципальной собственности на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ 6 сессия 21 созыв.

В соответствии с поквартирной карточкой в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства:

Худяков Владимир Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Худяков Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Худяков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р,

Панова Евгения Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Худяковым В.Е. и членами его семьи Пановой Е.Н., Худяковым А.В., Худяковым А.В. подписано обязательство в 4 месячный срок с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет от Министерства обороны России освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, находящееся в муниципальной собственности со всеми совместно проживающими с ним членами семьи, и сдать его в установленном законом порядке.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № Худякову В.Е. ФКУ «УФО МО РФ по ДВО» перечислена субсидия на приобретение жилья в сумме 10 418 585,93 руб.

Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ Худяков В.Е. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с предоставлением субсидии для приобретения жилого помещения.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ Худяков В.Е. отказался освобождать квартиру в течение года.

Ответчику выдано предупреждения об освобождении жилого помещения, от получения которого он отказался.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении при отсутствии правовых оснований, не являясь нуждающимися в жилом помещении, Министерство обороны России исполнило свои обязательства по обеспечению Худякова В.Е. и членов его семьи жилым помещением.

В связи с чем исковые требования о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения подлежат удовлетворению.

    Рассматривая требование администрации г. Хабаровска об установлении судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в установленный срок суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 303.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

    Согласно п.п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

    Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

    Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

    Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

    Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

    В судебном заседании установлено, что администрацией г. Хабаровска ответчику предоставлен достаточный и разумный срок для освобождения жилого помещения, с момента возникновения обязательства по освобождению квартиры прошло 11 месяцев.

    Суд учитывает, что жилые помещения муниципального жилого фонда имеют исключительно целевое назначение - предоставление жилья нуждающимся гражданам, и, принимая во внимание, значительное количество граждан, состоящих на учете в качестве таковых, поведение ответчиков является грубым злоупотреблением своими правами.

     Руководствуясь принципами справедливости и обязательности судебных актов, суд полагает возможным заявление администрации г. Хабаровска об установлении судебной неустойки удовлетворить, определив для взыскания с Худякова В.Е., Худякова А.В., Худякова А.В., Пановой Е.Н. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» судебную неустойку в размере 10 000 руб. ежемесячно с каждого до момента фактического исполнения решения суда.

    При таких обстоятельствах своевременное исполнение судебного акта будет являться для ответчика более выгодным, чем его неисполнение.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в пользу муниципального образования Городского округа «Город Хабаровск» подлежит взыскании госпошлина в размере 75 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Хабаровска удовлетворить в полном объеме.

Признать Худякова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), Худякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Худякова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) и Панову Евгению Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Худякова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), Худякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Худякова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Пановой Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В случае неисполнения решения суда взыскивать с Худякова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), Худякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Худякова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Пановой Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебную неустойку в пользу администрации г. Хабаровска в размере 10 000 руб. с каждого ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Худякова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), Худякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Худякова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Пановой Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 75 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года

Судья                                                                                                       А.В. Руденко