Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-863/2021 ~ М-559/2021 от 17.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года                  г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре судебного заседания Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области к Кирюхину В.Г. о взыскании задолженности (недоимки) по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Краюхину В.Г. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за период 2018г. в размере 8825руб., пени на задолженность 2018г. в размере 105,76руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за период 2018г. в размере 2001руб., пеня на задолженность 2018г. в размере 23,98руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Краюхин В.Г. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № *** от 29.01.2020. Однако в установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил.

За налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за период 2018г. в размере 8825руб., пени на задолженность 2018г. в размере 105,76руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за период 2018г. в размере 2001руб., пеня на задолженность 2018г. в размере 23,98руб.

В связи с не исполнением Кирюхиным В.Г. в установленный срок требования об уплате налога, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 78 судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Краюхина В.Г. задолженности по налогам и пени. 10.07.2020 мировым судьей судебного участка №78 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Краюхина В.Г. задолженности по уплате налога. Определением мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, одновременно разъяснено право обращения в суд с заявленными требованиями в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Административный истец – представитель Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области Нагорнова М.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования административного искового заявления поддерживает.

Административный ответчик Краюхин В.Г. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.Статьей 23 НК Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что Кирюхину В.Г. является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в собственности транспортных средств и недвижимого имущества.

Согласно ответа на запрос РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** от 02.03.2021г. за Краюхиным В.Г. за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль № *** 1987 г. выпуска, гос. номер № ***. Регистрация производилась 25.05.2004г.; автомобиль № *** г. выпуска, гос. номер № ***. Регистрация производилась 09.07.2005г.; автомоибль № *** 2006 г. выпуска, гос. номер № ***. Регистрация производилась 18.03.2006г.

Согласно ответа на запрос филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с КН № ***, правообладателем которого является Краюхин В.Г.

В связи с чем Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Самарской области в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № *** от 25.07.2019г. о необходимости уплаты налога не позднее 02.12.2019г.

Позднее в адрес Краюхина В.Г. направлено требование об уплате налога № ***.

В установленный срок налогоплательщик указанное требование об уплате налога не исполнил, что повлекло обращение к мировому судье судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

10.07.2020 мировым судьей судебного участка №78 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Краюхина В.Г. задолженности по уплате налога.

20.08.2020 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области от 20.08.2020г. судебный приказ № *** был отменен на основании статьи 123.7 КАС РФ.

До настоящего времени доказательств оплаты указанных выше налогов ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

    Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

    Таким образом, административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Самарской области подлежит удовлетворению, с Краюхина В.Г. следует взыскать задолженность (недоимку) по транспортному налогу за период 2018г. в размере 8825руб., пени на задолженность 2018г. в размере 105,76руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за период 2018г. в размере 2001руб., пеня на задолженность 2018г. в размере 23,98руб.

    В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

    В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Краюхина В.Г. следует взыскать государственную пошлину в размере 439,83 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181,290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области к Кирюхину В.Г. о взыскании недоимки - удовлетворить.

    Взыскать с Кирюхину В.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области задолженность (недоимку) по транспортному налогу за период 2018г. в размере 8825руб., пени на задолженность 2018г. в размере 105,76руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за период 2018г. в размере 2001руб., пеня на задолженность 2018г. в размере 23,98руб.

    Взыскать с Кирюхину В.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 439,83 руб.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня вступления его в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2021 года.

         Судья:             Уварова Л.Г.