Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2022 от 01.07.2022

                                                                                                                           Дело № 1-236/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года                                                                                                       г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Клинова А.А.

при секретаре Барановой В.В.

с участием государственного обвинителя Звержеева С.А.

защитника Ружникова А.С.

подсудимого Тюменцева М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

           Тюменцева М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

             в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Тюменцев М.И. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В апреле 2021 года, у Тюменцева М.И., находящегося по адресу: <адрес> около остановки, расположенной недалеко от ГАУЗ «<адрес>», владеющего информацией о том, что имеется возможность незаконно оформить медицинское заключение в поликлинике ГАУЗ «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, фактически не проходя медицинский осмотр, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности, а именно медицинского заключения, с целью предоставления его при трудоустройстве на работу и получения удостоверения частного охранника.

Реализуя свой преступный умысел, Тюменцев М.И. в апреле 2021 года около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в неустановленном месте, договорился с медицинским работником ГАУЗ «<адрес>» о приобретении поддельного медицинского заключения. Продолжая свои преступные действия, Тюменцев М.И., находясь в магазине «Синар» <адрес>, действуя умышленно, передал денежные средства в сумме 2500 рублей медицинскому работнику ГАУЗ «<адрес>», после чего приобрел на свое имя медицинское заключение серии ЧО от ДД.ММ.ГГГГ, которое в период времени с апреля 2021 года до 18.12.2021 года хранил по месту жительства по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на получение удостоверения частного охранника и работы, 18.12.2021 года в утреннее время Тюменцев М.И., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, зная, что медицинское заключение серии ЧО от ДД.ММ.ГГГГ на его имя является заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим право на получение удостоверения частного охранника, действуя умышленно, использовал его в личных целях, а именно предоставил инспектору ЛPP ФИО5, то есть использовал заведомо поддельный иной официальный документ с целью получения удостоверения частного охранника.

В судебном заседании подсудимый Тюменцев М.И. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого Тюменцева М.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюменцеву М.И. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, а в силу ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку Тюменцев М.И. в ходе объяснения до возбуждения уголовного дела, а позже и в ходе расследования самостоятельно дал признательные показания о дате, месте и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные обстоятельства дела, суд признает обстоятельством смягчающим наказание - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тюменцеву М.И. суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Тюменцеву М.И., которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 и ч.1 ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Тюменцеву М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление Тюменцева М.И. возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.15 ░.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░░░░░░ ░.░.

1-236/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шилкинская межрайонная прокуратура
Другие
Ружников Алексей Сергеевич
Военный комиссариат г. Шилка, Шилкинского и Тунгокочинского районов Забайкальского края
Тюменцев Михаил Иванович
Начальнику Шилкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Судья
Клинов Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
shilka--cht.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2022Передача материалов дела судье
15.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Провозглашение приговора
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2022Дело оформлено
14.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее