Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2022 ~ М-598/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-1506/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                                            городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитрова А.Е. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Хитров А.Е. обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти Х. умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж, общей площадью 33,6 кв.м., площадью застройки 37,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «Гогрэс», гараж № и признании права собственности на данный гараж.

В обоснование иска указано, что на основании Решения № п.3 Исполнительного Комитета Борского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, Х. был отведен земельный участок под строительство гаража на <адрес>.

На вышеуказанном земельном участке Х. своими силами и на свои собственные средства выстроил одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 33,6 кв.м., площадью застройки 37,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «Гогрэс», гараж №.

ДД.ММ.ГГГГ умер Х..

Наследниками после его смерти закону являются супруга – Х. и сын Хитров А.Е..

Наследственное имущество состоит из спорного гаража.

Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников по закону не имеется.

Умерший Х. владел и пользовался гаражом как собственник, но право собственности на объект недвижимости при жизни в ввиду юридической неосведомленности не зарегистрировал.

Определением Борского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве 3 лица привлечены ПАО «Россети Центр и ПРИВОЛЖЬЕ».

Истец Хитров А.Е. в судебном заседании не участвовал, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Авдеев А.В. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> Башева Т.А. действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик третье лицо Ершов О.В. пояснил, что спорный гараж не находится в охранной зоне высоковольтной ЛЭП.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ:

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ:

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании Решения № п.3 Исполнительного Комитета Борского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, Х. был отведен земельный участок под строительство гаража на <адрес>.

На вышеуказанном земельном участке Х. своими силами и на свои собственные средства выстроил одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 33,6 кв.м., площадью застройки 37,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «Гогрэс», гараж №.

ДД.ММ.ГГГГ умер Х..

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно технического паспорта спорный гараж, имеет общую площадь 33,6 кв.м, площадь застройки 37,4 кв.м.

       После смерти Х. его наследник Хитров А.Е. вступил в управление наследственным имуществом, а именно: использовал гараж по назначению, несет бремя содержания данного имущества, оплачивает налоговые и иные необходимые платежи.

      Согласно сообщению Комитета архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес>, ответа на запрос ОГПН по <адрес> и <адрес>, нарушений строительных норм и правил при эксплуатации гаража не имеется, объект соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.

Согласно ответа на запрос суда Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> сообщает, что при осмотре строения гаража, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено и не возражает против оформления в собственность указанного объекта и дальнейшей его эксплуатации

Поскольку вышеуказанный гараж построен Х. на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, строение не является самовольной постройкой, истец является наследником по закону, в связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Хитрова А.Е. к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Хитровым А.Е. имущества после смерти Х. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хитровым А.Е. право собственности на гараж общей площадью 33,6 кв.м., площадью застройки 37,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «Гогрэс», гараж №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья                                              А.Н. Кандалина