Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2273/2023 от 09.11.2023

№ 2-2273/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000085-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года                                                                                                г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Корольковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Григорьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

01.04.2021 между кредитором публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») и заемщиком Григорьевым А.Н. был заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 107 977 рублей 35 копеек под 20,5 % годовых на срок 36 месяцев аннуитетными платежами в размере 4043 рубля, за исключением последнего платежа, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом (л.д. 10-13).

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 17-19).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 11.08.2022 отменен судебный приказ от 16.05.2022 о взыскании с Григорьева А.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 01.04.2021 в размере 109 733 рубля 23 копейки и расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 15).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, ПАО «Совкомбанк» 29.12.2022 обратилось в суд с иском о взыскании с Григорьева А.Н. задолженности по кредитному договору за период со 02.09.2021 по 02.10.2022 в размере 109 735 рублей 01 копейка, состоящей из просроченной ссудной задолженности в размере 99 035 рублей 17 копеек, просроченных процентов в размере 9 245 рублей 19 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 553 рубля 30 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 04.01.2022 по 26.01.2022 в размере 1 рубль 78 копеек, неустойки на просроченную ссуду за период со 02.09.2021 по 26.01.2022 в размере 538 рублей 76 копеек, неустойки на просроченные проценты за период со 02.09.2021 по 26.01.2022 в размере 360 рублей 81 копейка; о взыскании с Григорьева А.Н. расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 394 рубля 70 копеек, указав, что требование о досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

Заочным решением Вологодского районного суда от 06.02.2023 исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Григорьеву А.Н. были удовлетворены, заочное решение отменено определением Вологодского районного суда от 09.11.2023.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Григорьев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных исковых требований возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенного между банком и ответчиком, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком 1 числа каждого месяца в размере 4 043 рубля, последний платеж – 4011 рублей (график платежей, пункт 6 индивидуальных условий).

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенного между банком и ответчиком, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548 % (пункт 12 индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

По состоянию на 03.12.2023 общая сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 109 735 рублей 01 копейка, состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 99 035 рублей 17 копеек, просроченных процентов за период с 01.09.2021 по 03.12.2023 в размере 9 245 рублей 19 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду за период со 02.09.2021 по 03.12.2023 в размере 553 рубля 30 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 04.01.2022 по 26.01.2022 в размере 1 рубль 78 копеек, неустойки на просроченную ссуду за период со 02.09.2021 по 26.01.2022 в размере 538 рублей 76 копеек, неустойки на просроченные проценты за период со 02.09.2021 по 26.01.2022 в размере 360 рублей 81 копейка, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика не представлено.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть 1 статьи 333 ГК РФ).

По смыслу нормы статьи 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Принимая во внимание размер просроченного основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, заявленный к взысканию банком размер неустойки, являющийся соразмерным последствиям нарушения обязательства, период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств и недоказанность уважительных причин неисполнения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки и применения статьи 333 ГК РФ.

Введение моратория на возбуждение дел о банкротстве на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 не является основанием для уменьшения размера неустоек, поскольку они заявлены за период по 26.01.2022, период действия моратория – с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика Григорьева А.Н. в пользу «ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 109 735 рублей 01 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК с ответчика Григорьева А.Н. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию 3 394 рубля 70 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А.Н. (паспорт серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 01.04.2021 по состоянию на 03.12.2023 в размере 109 735 рублей 01 копейка, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 99 035 рублей 17 копеек, просроченных процентов за период с 01.09.2021 по 03.12.2023 в размере 9 245 рублей 19 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду за период со 02.09.2021 по 03.12.2023 в размере 553 рубля 30 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 04.01.2022 по 26.01.2022 в размере 1 рубль 78 копеек, неустойки на просроченную ссуду за период со 02.09.2021 по 26.01.2022 в размере 538 рублей 76 копеек, неустойки на просроченные проценты за период со 02.09.2021 по 26.01.2022 в размере 360 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 3 394 рубля 70 копеек, а всего 113 129 (сто тринадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                                                                      А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 07.12.2023.

2-2273/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Григорьев Александр Николаевич
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Белова Анастасия Афанасьевна
Дело на странице суда
vologodsky--vld.sudrf.ru
09.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.11.2023Передача материалов судье
09.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее