Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-443/2023 от 27.11.2023

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     «28» ноября 2023 г.                                                                            <адрес>

    Судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

        Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ СУ возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ СУ возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на хищение имущества ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ СУ возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ОД МУ МВД России «Балашихинское» возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ОД возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№, №, №, №, №, № соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен №. Срок предварительного следствия исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководством следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 04 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководством следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 06 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководством следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> - начальником КМУ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 06 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководством следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> - срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 08 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вину признал, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эп.) УК РФ, вину признал, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вину признал, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Железнодорожным городским судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом, в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяц 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

        Тем же судом срок содержания под стражей ФИО1 под стражей продлен ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на 00 месяцев 17 суток, а всего до 03 месяцев 17 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 (2 эп.), ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эп.) п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.159, ч.1 ст.330 УК РФ.

        Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО10, обосновывая его тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо; выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, а также выполнить иные следственные действия для чего потребуется дополнительный срок следствия не менее 01 месяца 00 суток. ФИО1 обвиняется в совершении 9 тяжких преступлений, одно из которых является преступлением направленного против собственности, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок до шести лет, а также четырех преступлений средней тяжести, и обвиняется в совершении четырех преступлений небольшой тяжести. Совершенные ФИО1 преступления носят корыстный мотив, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение. ФИО1 ранее судим за совершение преступлений аналогичного характера, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. После совершения преступления ФИО1 каких-либо мер по возмещению причиненного материального ущерба потерпевшим не принял.

              Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

              Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания под стражей обвиняемого ФИО1 отсутствуют.

              Выслушав участников судебного заседания, принимая во внимание, что основания избрания меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились, а также обоснованность доводов органов предварительного расследования о том, что окончить следствие в срок не представляется возможным по объективным причинам и то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая обстоятельства деяний, в совершении которого он обвиняется, что в совокупности указывает на то, что находясь в режиме иной меры пресечения, он может иметь реальную возможность к тому, чтобы скрыться и, тем самым, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также учитывая то, что запрашиваемый следователем срок необходим для выполнения процессуальных и следственных действий, направленных, в том числе на окончание расследования, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

        Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, на данной стадии производства по делу суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ

     Срок содержания под стражей ФИО1, обвиняемого по уголовному делу № продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяца 18 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГг., в пределах установленного срока следствия.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                Гришакова Н.Б.

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в материале №

Судья Гришакова Н.Б.:

Секретарь судебного заседания ФИО5: