Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-31/2023                                                                                  УИД 32RS0031-01-2023-000102-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года                                                    г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего                                 Прибыльновой Т.П.,

при секретаре                                                   Крюковой А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трубчевского района Брянской области – Алиева С.С.,

подсудимого К.С.А.,

защитника – адвоката Прошина В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

- 3 июля 2017 г. Трубчевским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Трубчевского районного суда Брянской области от 6 февраля 2018 г. условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 20 ноября 2018 г. постановлением Суражского районного суда Брянской области от 8 ноября 2018 г. освобожден условно – досрочно на 9 месяцев 25 дней;

- 9 апреля 2019 г. Трубчевским районным судом Брянской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 3 июля 2017 г. и окончательно назначено наказание - 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 ноября 2020 г. постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 30.10.2020 освобожден условно – досрочно на 5 месяцев 12 дней;

- 22 июля 2021 г. Трубчевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год (22 августа 2022 г. снят с учета в УИИ по отбытии наказания),

- осужден 7 апреля 2023 г. апелляционным приговором Брянского областного суда по ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 139 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час К.С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ним не наблюдает, решил похитить, лежащий на столе в кухне, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки <данные изъяты>, находящийся в полимерном чехле с установленной в нем сим-картой сотового оператора ПАО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ним никто не наблюдает, К.С.А. подошел к столу, с которого тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон, причинив тем самым потерпевшему значительный имущественный ущерб в размере 15 317 рублей 85 копеек. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый К.С.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Помимо личного признания, виновность подсудимого К.С.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов они вместе с К.С.А. пришли к нему домой по адресу: <адрес>, для совместного употребления спиртных напитков. В кухонной комнате он положил, принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» на стол. После распития спиртных напитков он уснул. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он обнаружил, что К.С.А. в его доме нет, и со стола в кухне пропал мобильный телефон. Причиненный материальный ущерб на общую сумму 15 317 рублей 85 копеек является для него значительным.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. обратился в МО МВД России «Трубчевский» сообщив о том, что им была совершена кража мобильного телефона марки «<данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 по адресу: <адрес> (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где зафиксировано отсутствие мобильного телефона марки «<данные изъяты>. В ходе осмотра были изъяты: коробка, руководство по эксплуатации и гарантийный талон от похищенного мобильного телефона, которые ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела (л.д. 8-13, 47-51, 52).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. К.С.А., находясь по адресу: <адрес> добровольно выдал мобильный телефон марки «<данные изъяты> в полимерном чехле с сим-картой, который был осмотрен, признан по делу вещественными доказательствами и приобщен в качестве такового к материалам дела (л.д. 20-24, 47-51, 52).

В соответствии с выводами заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГг. стоимость похищенного мобильного телефона марки <данные изъяты> составляет 15 317 рублей 85 копеек (л.д. 35-38).

Из оглашенных показаний К.С.А. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что он свою вину признал полностью, об обстоятельствах им содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора и показал, что он совершил хищение мобильного телефона марки «<данные изъяты>, принадлежащего             Потерпевший №1 (л.д. 59-62, 66-67).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной.

Действия К.С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая ущерб значительным, суд исходит из стоимости похищенного имущества, значимости его для потерпевшего, а также учитывает его семейное, материальное и социальное положение, доход которого составляет около 30 000 рублей в месяц.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что                К.С.А. совершил преступление, направленное против собственности, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, на учетах врача-психиатра и врача психиатра – нарколога в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому К.С.А. предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он свою вину признавал полностью, представил органу предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и облегчил последним реализацию процедуры уголовного преследования.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, 2015 года рождения, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание К.С.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (простой рецидив), поскольку он совершил преступление средней тяжести, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние состояния опьянения на поведение К.С.А. при совершении преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им этого преступления. При наличии таких данных, принимая во внимание, что состояние опьянения обусловило совершение К.С.А. преступления суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного К.С.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, характер и степень его фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, характер действий подсудимого, данные о его личности, который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд признает, что исправление К.С.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного К.С.А. преступления, поведением во время и после совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Апелляционный приговор Брянского областного суда от 7 апреля 2023 г. об условном осуждении К.С.А. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку подсудимый совершил преступление до вынесения данного судебного акта.

В тоже время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать К.С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Видом исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание К.С.А. суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление средней тяжести, имеющий судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которые отбывал лишени░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░ 2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 680 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░ 7 800 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░                     4 ░░░ 2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 480 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░░