Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1269/2011 ~ М-383/2011 от 08.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 04 » апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Соколовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/11 по иску Саприкиной М.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», 3-и лица: Пономарева Е.В., СК «ВСК», ОАО «Газпромбанк» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор страхования транспортного средства, полис АТ №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, со страховыми случаями: хищение, ущерб: на страховую сумму 544 200 рублей. Объектом страхования являлся принадлежащий истице автомобиль 1

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы причинен ущерб - механические повреждения: передний бампер, правая блок-фара, капот, переднее правое крыло, переднее правое колесо, две подушки безопасности, скрытые дефекты, выразившийся в восстановительном ремонте. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине водителя Пономаревой Е.В..

Истицей были направлены в ОСАО «РЕСО-Гарантия» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, сотрудником ООО «Авто-Эксперт» были осмотрены и сфотографированы, полученные в результате ДТП механические повреждения, был составлен акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, скрытые дефекты осмотрены и зафиксированы не были.

ДД.ММ.ГГГГ на счет Саприкиной М.М. поступили денежные средства в размере 100058 рублей.

Саприкина М.М. обращалась в филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» с просьбой предоставить калькуляцию ремонтно-восстановительных работ, ей было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась в технический центр ООО «АвтоЛига» для составления калькуляции ремонтно-восстановительных работ, в соответствии с которой для восстановления автомобиля истицы необходимо 316920 рублей.

Для определения размера ущерба истица была вынуждена обратиться для проведения оценки к независимому эксперту ИП Акуленко А.В., согласно отчету которого №, стоимость восстановительного ремонта составляет 278 978 рублей 79 копеек, услуги эксперта оплачены в размере 3500 рублей. На основании вышеизложенного, истица просит взыскать в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 178027, 80 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4830 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3500 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Саприкин А.В., действующий на основании доверенности, просил суд принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу в связи с этим прекратить.

Представитель ответчика Каширина М.Г., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство истца, просила суд принять и утвердить мировое соглашение.

3-и лица Пономарева Е.В., СК «ВСК», ОАО «Газпромбанк»- в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Дело в отсутствие указанных лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В материалах дела имеется письмо от 3-его лица ОАО «Газпромбанк», являющегося выгодоприобретателем по договору страхования по полису КАСКО, согласно которому, банк просит перечислить сумму страхового возмещения за транспортное средство Саприкиной М.М. в счет погашения кредита по кредитному договору, с указанием реквизитов.

Текст мирового соглашения подписан сторонами в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

При этом, сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.                                    Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

2.                                    Ответчик возмещает Истцу судебные издержки: расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4830,56 рублей, а всего 8330,56 рублей;

3.                                    Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1, настоящего Мирового соглашения в счет погашения кредита по кредитному договору № на лицевой счет Саприкиной М.М., в филиале Газпромбанка (ОАО) г. Ростов-на-Дону: 40817810803210000068, в течение 1 календарного дня с момента вступления Определения суда об утверждении мирового соглашения в силу.

4.                                    Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения в течение 1 календарного дня с момента вступления Определения суда об утверждении мирового соглашения в силу, на лицевой счет Истца, представленный им Ответчику в течение 5 календарных дней, со дня подписания мирового соглашения.

5.                                    Истец передает Ответчику следующие запчасти автомобиль 1, поврежденные в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>

- подушка безопасности пассажира;

- подушка безопасности водителя;

- решетка переднего бампера;

- усилитель переднего бампера.

6.                                    Истец исполняет обязательства, указанные в п. 5 настоящего Соглашения в течение 1 месяца с даты заключения настоящего Мирового соглашения.

7.                                    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц и сторон по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Саприкиной М.М. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» по которому:

1. Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

2. Ответчик возмещает Истцу судебные издержки: расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4830,56 рублей, а всего 8330,56 рублей;

3.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1, настоящего Мирового соглашения в счет погашения кредита по кредитному договору № на лицевой счет Саприкиной М.М., в филиале Газпромбанка (ОАО) г. Ростов-на-Дону: 40817810803210000068, в течение 1 календарного дня с момента вступления Определения суда об утверждении мирового соглашения в силу.

4.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения в течение 1 календарного дня с момента вступления Определения суда об утверждении мирового соглашения в силу, на лицевой счет Истца, представленный им Ответчику в течение 5 календарных дней, со дня подписания мирового соглашения.

5.Истец передает Ответчику следующие запчасти автомобиль 1, поврежденные в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>:

- подушка безопасности пассажира;

- подушка безопасности водителя;

- решетка переднего бампера;

- усилитель переднего бампера.

6. Истец исполняет обязательства, указанные в п. 5 настоящего Соглашения в течение 1 месяца с даты заключения настоящего Мирового соглашения.

7.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

Прекратить производство по делу № 2-1269/11 по иску Саприкиной М.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», 3-и лица: Пономарева Е.В., СК «ВСК», ОАО «Газпромбанк» о взыскании суммы страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ