Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2022 (2-9190/2021;) ~ М-8645/2021 от 29.10.2021

УИД 66RS0001-01-2021-009983-52

№ 2-433/2022 (2-9190/2021)

Решение изготовлено в окончательной форме 25.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                              г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Колпаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к Плотниковой Татьяне Алексеевне, Осинцеву Станиславу Вячеславовичу, Осинцеву Валерию Вячеславовичу, Осинцеву Олегу Вячеславовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с иском к Плотниковой Т.А., Осинцеву С.В., Осинцеву В.В., Осинцеву О.В., в котором просил признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением - комнатой №, площадью 16,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, снять их с регистрационного учета по ней, выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья (л.д. 4-6).

В обоснование иска указано, что жилое помещение – комната №, площадью 16,5 кв.м., расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, предоставлена ответчикам в связи с осуществлением Плотниковой Т.А трудовой деятельности в ЖЭРУ ООО «Парма», ордер имеет отметку "служебный". Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 10.01.2020 № 1 многоквартирный дом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 64, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 13.02.2020 № 273 указанный дом включен в перечень домов и жилых помещений, жильцы которых подлежат отселению в связи со сносом домов в 2017-2020 годах. Для переселения ответчикам предложено обратится по вопросу временного размещения в жилом помещении маневренного фонда г. Екатеринбурга. На данное обращение Осинцевым С.В. выражен письменный отказ. Администрацией Верх-Исетского района г. Екатеринбурга ответчику Осинцеву С.В. направлено письмо об отселении их аварийного дома. Ответа до настоящего времени не поступало.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы (статья 93 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По смыслу приведенных положений закона, служебные жилые помещения предоставляются на период прохождения службы и по общему правилу подлежат освобождению после ее окончания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение – комната №, площадью 16,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, было предоставлено Плотниковой Т.А. на семью из четырех человек: Осинцев А.В. – сын, Осинцев С.В. – сын, Осинцев О.В. - сын, что подтверждается служебным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным на основании Постановления Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 15.09.2003 № 1382 (л.д. 72-74).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не являются лицами, которые не могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Доказательств обратному, стороной ответчика на рассмотрение суда не представлено.

С учетом вышеизложенного, у ответчиков отсутствуют основания для продолжения пользования спорной комнатой, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны их освободить, а в случае отказа освободить жилье, подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Частью 4 ст. 15 ЖК РФ, установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Администрации г. Екатеринбурга № 10.01.2020 № 1 многоквартирный дом по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 10).

Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению исковые требования Администрации г. Екатеринбурга о признании Плотниковой Т.А., Осинцева С.В., Осинцева В.В., Осинцева О.В. утратившими право пользования комнатой №, площадью 16,5 кв.м., расположенной в <адрес> в г. Екатеринбурге, выселении из данного жилого помещения.

Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к Плотниковой Татьяне Алексеевне, Осинцеву Станиславу Вячеславовичу, Осинцеву Валерию Вячеславовичу, Осинцеву Олегу Вячеславовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить.

Признать Плотникову Татьяну Алексеевну, Осинцева Станислава Вячеславовича, Осинцева Валерия Вячеславовича, Осинцева Олега Вячеславовича утратившими право пользования комнатой № в <адрес> в г. Екатеринбурге.

Выселить Плотникову Татьяну Алексеевну, Осинцева Станислава Вячеславовича, Осинцева Валерия Вячеславовича, Осинцева Олега Вячеславовича из комнаты № в <адрес> в г. Екатеринбурге.

Данное решение суда является основанием для снятия Плотниковой Татьяны Алексеевны, Осинцева Станислава Вячеславовича, Осинцева Валерия Вячеславовича, Осинцева Олега Вячеславовича с регистрационного учета по комнате № в <адрес> в г. Екатеринбурге.

Взыскать с Плотниковой Татьяны Алексеевны, Осинцева Станислава Вячеславовича, Осинцева Валерия Вячеславовича, Осинцева Олега Вячеславовича в доход местного бюджета государственную пошлину – 300 рублей, по 75 рублей с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись            

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения суда находится в гр. деле № 2-433/2022.

Копия верна. Судья ______________________ Мурзагалиева А.З.

Помощник судьи _____________ Дробахина Е.В.