Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9502/2022 ~ М-8388/2022 от 08.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2022 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к Щербаковым Андрею Владимировичу, Екатерине Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Щербаковыми А.В., Е.Ю., взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1 976 933 руб. 66 коп., госпошлины в возврат в сумме 30 085 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полной выплатой задолженности, при этом представитель просил взыскать с ответчиков госпошлину в возврат, поскольку требования удовлетворены после обращения с иском в суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Установлено, что при подаче иска была оплачена госпошлина на общую сумму 30 085 руб.

Положениями статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом судебные издержки в виде госпошлины в сумме 30 085 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску ПАО Банк «ВТБ» к Щербаковым Андрею Владимировичу, Екатерине Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество;

взыскать солидарно с Щербакова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца АДРЕС, ИНН № (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. Отделением УФМС России по Московской области по городскому округу Краснознаменск) и Щербаковой Екатерины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г. уроженки АДРЕС, ИНН АДРЕС (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. Отделением УФМС России по Московской области по городскому округу Краснознаменск) судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 30 085 (тридцать тысяч восемьдесят пять) руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.

        Судья: