Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2024 от 06.03.2024

В окончательной форме изготовлено 17.04.2024 г.

Дело № 2 – 314/2024

УИД 51RS0006-01-2023-001128-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                            10 апреля 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи                                  Щербиной Н.А.,

при секретаре                                    Деруновой О.Н.,

с участием ответчика                                                  И.М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к И.М.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющей потребителям в городе Мончегорске по <адрес> коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> принадлежало на праве собственности ответчику И.М.Н., которая не в полном объеме исполняла обязанности по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 78200 рублей 28 копеек. Ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и отоплению в размере 23892 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3241 рублей 86 коп., а также почтовые расходы в размере 98 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик И.М.Н., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в иске отказать.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании публичного договора с <дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» является исполнителем коммунальных услуг в части поставки потребителям многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> тепловой энергии и горячего водоснабжения без посредников с правом взыскания платы за поставленный коммунальный ресурс.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям <адрес>, в городе <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которое в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Факт подачи тепловой энергии по адресу: <адрес> стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не опровергнут.

Как следует из материалов дела, И.М.Н., <дд.мм.гггг> года рождения, начиная с <дд.мм.гггг> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру прекращено <дд.мм.гггг>. Регистрации в указанном жилом помещении не имела (л.д. 14, 31, 39).

Из представленного расчета следует, что истцом выставлена ко взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшаяся за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, которая составила 78200 руб. 28 коп.

Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным истцом периодом образования задолженности исчисленной с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, поскольку право собственности И.М.Н. на спорное жилое помещение прекращено <дд.мм.гггг> Учитывая изложенное, а также факт отсутствия регистрации ответчика по данному адресу, период образования задолженности должен ограничиваться <дд.мм.гггг> Доказательства иного периода владения жилым помещением и регистрации в нем ответчика истцом не предоставлено.

Поскольку плата за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственником не вносилась, истцом на сумму задолженности начислены и заявлены ко взысканию пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 23892,53 руб. (л.д. 12).

Разрешая доводы ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений в пунктах 17 и 18 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям п. 4.5 публичного договора АО «Мончегорская сеть» «О теплоснабжении и поставки горячей воды» срок оплаты периодических платежей за коммунальные услуги наступает 20 числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Установлено, что право собственности И.М.Н. на жилое помещение прекращено <дд.мм.гггг>. В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные собственнику до <дд.мм.гггг> должна была быть внесена И.М.Н. до <дд.мм.гггг>

С учетом изложенного, срок исковой давности по указанному платежу истекал <дд.мм.гггг>

Из материалов дела следует, что АО «Мончегорская теплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка №.... Мончегорского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено <дд.мм.гггг>

Определением мирового судьи от <дд.мм.гггг> судебный приказ о взыскании с И.М.Н. задолженности по коммунальным услугам за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 98951 рублей 41 коп., был отменен <дд.мм.гггг> по заявлению должника.

Обращение истца в суд с настоящим иском последовало <дд.мм.гггг>, то есть по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> истек <дд.мм.гггг>

При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, с заявленными требованиями истец обратился пропустив срок исковой давности, о чем заявлено стороной ответчика, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к И.М.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░