Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2024 ~ М-226/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-272/2024

УИД: 56RS0021-01-2024-000351-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Блещенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семеновой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** между ООО «ХКФ Банк» и Семеновой В.В. заключен кредитный договор * на сумму * коп., процентная ставка по кредиту составила * годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика *, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере * руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Во исполнение распоряжения заемщика истец осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно * руб. * коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила * коп. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 28.10.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 27.11.2014 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 25.01.2024 года задолженность по договору составляет * коп., из которых: сумма основного долга – * коп., убытки банка – * коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – * коп., сумма комиссии за направление извещений – * коп.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору * от **.**.**** в общем размере 70036 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2301 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Семенова В.В. не явилась, почтовую корреспонденцию с судебным извещением, направленную по адресу регистрации, не получила, почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебных извещений через почтовые отправления суд расценил в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, как надлежащее извещение, в связи с чем приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика и на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по кредитным договорам регламентированы нормами Главы 42 Гражданского кодекса РФ. Согласно положениям ст.ст. 807, 809, 810, 819 Главы 42 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между ООО «ХКФ Банк» и Семеновой В.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *, состоящий, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении кредита, общих условий договора, графика погашения, памятки застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования.

По условиям кредитного договора сумма кредита составляет 59900 руб. 00 коп., срок возврата кредита 36 календарных месяцев, процентная ставка 69,90% годовых, сумма ежемесячного платежа 4081 руб. 24 коп. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода

В соответствии с п. 1.4 раздела II договора, при наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

С вышеперечисленными условиями кредитования, графиком осуществления платежей Семенова В.В. ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписями. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика *, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п. 4 раздела III Общих условий, Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полом досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком указанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Ответчиком до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

По смыслу действующего законодательства, договорные проценты по своей природе неустойкой не являются, а входят в состав самого обязательства по кредитному договору, являясь платой за пользование кредитом, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, обязанность заемщика по уплате процентов является существенным условием кредитного договора, оговоренным сторонами при совершении сделки наряду с обязанностью по возврату основной суммы долга.

Из содержания искового заявления и представленной истцом истории операций по кредитному договору в виде выписки по текущему счету Семеновой В.В. усматривается, что после получения **.**.**** суммы кредита, ответчик в нарушение условий кредитного договора, начиная с сентября 2014 года платежи на погашение кредита вносить перестала, в связи с чем 28.10.2014 банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 27.11.2014. Указанное требование не исполнено ответчиком до настоящего времени, принятые на себя обязательства не исполняет.

Расчеты Банка судом проверены, признаются арифметически верными. Контррасчетов ответчиком Семеновой В.В. не представлено. Доказательств погашения образовавшейся кредитной задолженности ответчиком Семеновой В.В. в суд не представлено, факты заключения кредитного договора, получения кредитных средств и невнесения платежей, ею не оспариваются.

Доказательств совершения ООО «ХКФ Банк» действий, нарушающих права Семеновой В.В., как потребителя банковских услуг, и повлекших для нее неблагоприятные последствия, не представлено. Условия предоставления кредита на момент подписания заявления о предоставлении потребительского кредита были известны Семеновой В.В. и ею не оспаривались. Семеновой В.В., пользуясь свободой выбора при заключении договора, выразила согласие на его заключение на предложенных банком условиях.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с Семеновой В.В. оставшейся не возвращенной суммы задолженности по кредитному договору, не вызывают у суда сомнений в их обоснованности, поскольку расчет требований полностью соответствует условиям кредитного договора, подтверждается письменными доказательствами получения суммы кредита в указанном размере и последующим пользованием суммой кредита в течение всего установленного договором срока.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям * от 29.05.2020 и * от 24.04.2024, истцом уплачена сумма государственной пошлины в размере 2301,09 руб. При таких обстоятельствах, исходя из того, что исковые требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины также должны быть возмещены истцу в полном объеме за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семеновой Валентине Владимировне (**.**.**** года рождения, место рождения: ..., паспорт: * выдан **.**.**** Медногорским ГОВД Оренбургской области) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Валентины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору * от **.**.**** в размере 70036 (семьдесят тысяч тридцать шесть) руб. 27 коп., в том числе: 36331,87 руб. – основной долг, 21157,52 руб. – убытки банка; 12372,88 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 174,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с Семеновой Валентины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2301 (две тысячи триста один) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024 года.

Председательствующий                    Д.Ф. Абузярова