Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2024 ~ М-423/2024 от 24.05.2024

    Дело № 2-645/2024

    УИД 66RS0036-01-2024-000632-11

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                                                                                                    город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Хабибулиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шаля Илье Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к Шаля И.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3200 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Шаля И.В. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № на сумму 40 000 руб. В нарушение условий договора Шаля И.В. не осуществил возврат денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования №, в рамках которого право требования задолженности по договору займа с Шаля И.В. перешло к истцу.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя Банка /л.д. 4/.

Ответчик в судебном заседании факт заключения договора займа, наличие задолженности и ее размер не оспаривал. Пояснил, что имеет иные финансовые обязательства, доход в размере 30 000 руб., с учетом которого не может погасить единовременно задолженность, просил предоставить ему рассрочку на срок 6 месяцев.

Принимая во внимание доводы истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шаля И.В. обратился в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением о предоставлении займа в размере 40 000 руб. на срок 180 дней; займ в указанном размере ему был предоставлен, процентная ставка 305,301 % /л.д. 13-28/.

Указанный факт ответчиком, не опровергнут.

ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило принятые на себя обязательства. В свою очередь Шаля И.В. не исполнял надлежаще приняты на себя обязательства по возврату займа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 100 000 руб. /л.д. 5/.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 13 индивидуальных условий договора займа достигнуто соглашение сторон об уступке прав (требований) по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило право требования задолженности с Шаля И.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. /л.д. 8-12/.

Проверяя расчет, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по процентам является арифметически верным и соответствующим условиям договора займа.

Каких-либо доказательств исполнения заемного обязательства ответчиком не представлено, в связи с чем суд, установив, что ответчиком надлежащим образом обязательства не исполнены, полагает, что требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными.

На момент рассмотрения дела судом не усматривается оснований для предоставления рассрочки исполнения решения, поскольку объективных доказательств в обоснование данного требования ответчиком суду не предоставлено. С аналогичным заявлением ответчик не лишен права обратиться на стадии исполнения решения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шаля Илье Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Шаля Ильи Владимировича (паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через Кушвинский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                              В.В. Мальцева