Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2022 от 21.03.2022

                                                                        УИД № 26RS0009-01-2022-000480-53

                                                                                                         дело № 5-126/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               город Благодарный

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края А.Г. Макарян,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Кондратьева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, работающего по чяастному найму, не являющегося инвалидом I - II группы, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

установил:

Кондратьев П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кондратьев П.А., после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Кондратьева П.А. в совершении правонарушения, вменяемого ему нарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие нарушения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердивших факт совершения Кондратьевым П.А. нарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кондратьев П.А. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, пройти освидетельствование был согласен, в связи с чем направлен на освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кондратьева П.А. установлено состояние опьянения;

- рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу сержанта полиции ФИО5 и младшего сержанта полиции ФИО6

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Кондратьева П.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кондратьева П.А., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кондратьева П.А. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и не считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

постановил:

Признать Кондратьева Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получателем платежа является УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Благодарненскому р-ну) ИНН получателя , КПП получателя , КБК , ОКТМО в отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер счет получателя , кор/счет , УИН .

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об Административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья                                                  подпись                                                 А.Г. Макарян

5-126/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кондратьев Павел Александрович
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Макарян Альбина Григорьевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
21.03.2022Передача дела судье
21.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение дела по существу
21.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее