Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2021 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.,
при секретаре Фурмане А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Пивовару Тимофею Евгеньевичу, Пивовар Ларисе Викторовне, Пивовару Антону Евгеньевичу, Пивовару Евгению Тимофеевичу, Пивовар Марии Евгеньевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Пивовар Е.Т. (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ), в жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства Пивовар Т.Е., Пивовар Л.В., Пивовар А.Е., Пивовар М.Е.
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту - АО «ДГК») обратилось в суд с иском к Пивовару Е.Т., Пивовару Т.Е., Пивовар Л.В., Пивовару А.Е., Пивовар М.Е. о взыскании суммы, указывая, что ответчики, проживающие по указанному адресу, имеет задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 338 руб. 33 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму, а также уплаченную по иску госпошлину в размере 2 940 руб. 15 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшила, с учетом частичной оплаты задолженности просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «ДГК» задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 37 828 руб. 53 коп., уплаченную по иску госпошлину в размере 2 940 руб. 15 коп.
Ответчик Пивовар М.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что по представленному ею расчету размер задолженности составляет 33 588 руб. 25 коп., что соответствует выставленным квитанциям.
Ответчики Пивовар Е.Т., Пивовар Т.Е., Пивовар Л.В., Пивовар А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой по месту их жительства, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца и ответчика Пивовар М.Е., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В силу требования ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 указанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> принадлежит на праве собственности Пивовару Е.Т.
Согласно выписке из Ф-10 в указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Пивовар Е.Т., собственник; с ДД.ММ.ГГГГ – Пивовар А.Е., сын, с ДД.ММ.ГГГГ – Пивовар Л.В., жена, с ДД.ММ.ГГГГ – Пивовар М.Е., дочь., с ДД.ММ.ГГГГ – Пивовар Т.Е. – сын.
Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 37 828 руб. 53 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 828 руб. 53 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию порядке госпошлина в размере 2 940 руб. 15 коп., по 588,03 руб. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Пивовара Тимофея Евгеньевича, Пивовар Ларисы Викторовны, Пивовара Антона Евгеньевича, Пивовара Евгения Тимофеевича, Пивовар Марии Евгеньевны задолженность в размере 37 828 руб. 53 коп., возврат государственной пошлины в размере 2 940 руб. 15 коп., всего 40 768 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока.
Судья: Е.А. Лысенко
Мотивированный текст решения суда изготовлен 05.05.2021