Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-775/2022 от 13.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Дмитров                                                                    14 октября 2022 г.

    Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев жалобу защитника- адвоката Сидорова А.И.

    на постановления по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенные в отношении Татосяна ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о.,

                                                У С Т А Н О В И Л:

    Защитник Сидоров А.И., представляющий интересы Татосяна А.Ю., обратился в Дмитровский городской суд Московской области с жалобой, в которой он обжалует и просит отменить постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Татасяна А.Ю. заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

        Суд, изучив указанную жалобу приходит к выводу о том, что она не может быть принята Дмитровский городским судом к рассмотрению, ввиду того, что не соответствует требованиям норм КоАП РФ, а именно: нормы главы 30 КоАП РФ не предусматривают возможность рассмотрения в одном производстве жалобы одновременно на несколько постановлений по делу об административном правонарушении, каждое из которых является процессуальным документом по конкретному делу, т.к. в соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении, являющееся самостоятельным процессуальным документом по конкретному делу, может быть принесена жалоба и, следовательно, на каждое их постановлений по делу об административном правонарушении должна быть подана отдельная жалоба с изложением доводов, касающихся конкретного административного правонарушения и приложением необходимых документов в подтверждение изложенных доводов.

В связи с изложенным жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему для приведения в соответствие с нормами КоАП РФ, что не препятствует повторному обращению в Дмитровский городской суд с жалобами на указанные постановление после устранения недостатков жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать защитнику Сидорову А.Ю. в принятии к рассмотрению Дмитровским городским судом его жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенные в отношении Татосяна А.Ю.

    Жалобу возвратить защитнику Сидорову А.Ю. для приведения в соответствие с нормами КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

                                            Судья: