Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2022 ~ М-188/2022 от 13.01.2022

                                    № 2-837/2022

26RS0002-01-2022-000261-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2022 года                                  город Ставрополь

    Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего Романенко Ю.С.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перегудова <номер обезличен> к АО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», с участием третьих лиц Банк ВТБ (ПАО), о защите прав потребителя,

установил:

истец Перегудов И.С. обратился в суд с иском к к АО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», с участием третьих лиц Банк ВТБ (ПАО), о защите прав потребителя.

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 14.01.2022 данное исковое заявление принято к производству суда.

В судебное заседание от истца Перегудова И.С. поступил отказ от исковых требований. В заявлении указано, что 19.05.2022 между сторонами было заключено Соглашение о расторжении договора № <номер обезличен> (далее по тексту - Соглашение). Согласно п. 4 Соглашения, Стороны утвердили, что Клиент обязуется в течение 1 (одного) рабочего дня после осуществления Компанией выплаты суммы 46150 (сорок шесть тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп., отозвать свой иск (любой существующий на дату подписания Соглашения иск / иски) к Компании, а также к партнеру компании ООО «СБСВ-Ключавто Амега» в порядке ст. 39 ГПК РФ. Стороны взаимно подтверждают и гарантируют, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 27.05.2022    на банковский счет Истца, Ответчиком АО «ВЭР» в рамках заключенного Соглашения № <номер обезличен> от 19.05.2022 была переведена и получена сумма денежных средств в размере 46150 (сорок шесть тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп. В связи с тем, что в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, инцидент, который послужил поводом для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, был исчерпан (урегулирован между Сторонами), и Истец, заявляет об отказе от заявленных исковых требований к АО "ВЭР", ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА" о защите прав потребителя, по гражданскому делу № <номер обезличен>    в полном объеме.

В судебное заседание истца, представители ответчиков, представители третьих лиц, не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Перегудова <номер обезличен> к АО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», с участием третьих лиц Банк ВТБ (ПАО), о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу № 2-837/2022 по исковому заявлению Перегудова <номер обезличен> к АО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», с участием третьих лиц Банк ВТБ (ПАО), о защите прав потребителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

     Судья                                Ю.С. Романенко