Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6004/2024 ~ М-2205/2024 от 19.02.2024

УИД 50RS0031-01-2024-003363-49

Дело № 2-6004/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Одинцово    24 июня 2024 года

            Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Денисовой А.Ю., при секретаре Костькине Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО2, Управлению Росреестра по Московской области, ЗАО «Матвеевское», КУМИ Администрации Одинцовского городского округа о признании недействительными постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, соглашения о перераспределении, применении последствий недействительности,

    установил

            В производстве Одинцовского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.

            Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Одинцовского городского суда Московской области от 27.12.2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

            Истец со своим представителем в судебное заседание явились, оставили поставленный на обсуждение вопрос на усмотрение суда, пояснив, что основанием для оспаривания постановление и соглашения является то, что ФИО2 перераспределен земельный участок на который имеет право ФИО1

            Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, пришел к следующему.

    В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что в производстве Одинцовского городского суда Московской области находилось гражданское дело № 2-10383/2023 по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО2 о признании недействительными постановления, схемы расположения земельного участка, соглашения о перераспределении, сведений ЕГРН, прекращении права собственности, восстановлении в ЕГРН сведений, признании права собственности в порядке наследования.

Решением суда от 27.12.2023 в удовлетворении требований ФИО1 отказано, апелляционным определением от 29.05.2024, решение суда от 27.12.2023 оставлено без изменения.

В рамках названного гражданского дела ФИО1, заявлялись требования, в том числе, о признании недействительным постановления Администрации Одинцовского г.о. Московской обл. от 18.02.2022 № 625, признании недействительным соглашения №1015/2022 от 05.08.2022 о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности, по тем основаниям, что при перераспределении ФИО2 земельного участка не учтено право собственности ФИО1, которое перешло ей в порядке наследования.

Из указанного суд делает вывод о том, что в настоящем деле заявлены аналогичные требования, имеющие один предмет и основания, которые рассматривались в рамках дела № 2-10383/2023, при этом указание в качестве ответчиков Управления Росреестра по Московской области, ЗАО «Матвеевское», КУМИ Администрации Одинцовского городского округа правового значения в настоящем не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО2, Управлению Росреестра по Московской области, ЗАО «Матвеевское», КУМИ Администрации Одинцовского городского округа о признании недействительными постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, соглашения о перераспределении, применении последствий недействительности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мотивированное определение суда изготовлено в окончательной форме 25 июня 2024 года.

    Судья    А.Ю. Денисова