Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-53/2020 от 21.02.2020

КОПИЯ

Мировой судья Мавлютов А.В. № 11-53/2019

70MS0026-01-2019-005646-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Калининой К.В.,

помощник судьи Опенкина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Белехова Владимира Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 09.10.2019 о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Петрова Дмитрия Юрьевича задолженности по договору займа,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 17.06.2019 возвращено заявление Белехова Владимира Алексеевича к Петрову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Не согласившись с указанным определением, Белехов В.А. обратился с частной жалобой, в которой указывает, что вынесенное определение является незаконным, так как пунктом 5.6 Договора займа № 1 от 05.07.2016 предусмотрено, что все возникающие споры по данному Договору подлежат разрешению в суд по месту нахождения Заимодавца. Из заявления о выдаче судебного приказа и договора займа № 1 от 05.07.2016 следует, что место нахождение заимодавца: ..., что относится к территории судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска. Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено сторонами до подача заявления о выдаче судебного приказа в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, в связи с чем, указанное определение является незаконным и необоснованным.

На основании ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Как следует из ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Исходя из ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

По общим правилам подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

Как следует из ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135, ГПК РФ исходя из того, что поданное заявление Белехова В.А. неподсудно мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска, так как из общих правил подсудности, заявление предъявляется по месту жительства должника Петрова Д.Ю. (...).

Указанный вывод судьи, как основание для возврата заявления, суд находит ошибочным, поскольку, как следует из п. 5.6 Договора займа № 1 от 05.07.2016, все возникающие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения Заимодавца Белехова В.А., то есть сторонами по соглашению была изменена территориальная подсудность.

Как следует из договора займа № 1 от 05.07.2016, заявления о вынесении судебного приказа от 07.10.2020 местом жительством Белехова В.А. указан адрес: ..., что относится к подсудности судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия соглашения между сторонами об изменении территориальной подсудности для рассматриваемого дела, у судьи не имелось законных оснований для возвращения заявления Белехова В.А. о выдаче судебного приказа, в связи с чем, доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 09.10.2019 признается незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 09.10.2019 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

«05» ░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.