Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7А-290/2022 от 07.06.2022

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июля 2022 года № 7а-290/2022

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В., при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Егорова Н.А. на постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Н.А.,

установила:

06.03.2022 в 12 часов 08 минут, 08.03.2022 в 08 часов 51 минуту, 14.03.2022 в 11 часов 58 минут, 14.03.2022 в 14 часов 47 минут Егоров Н.А. разместил в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя под именем «Н.Е.» ...) видеозаписи, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике (ДНР) и Луганской народной республике (ЛНР) в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, к которым имеет доступ неограниченный круг лиц, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, на основе общепризнанных принципов и норм международного права, а именно:

06.03.2022 – видеозапись с текстом «Освобождаемые прогоняют своих освободителей»;

08.03.2022 – видеозапись с текстом «Обзор ситуации в Украине от простого киевлянина»;

14.03.2022 в 11 часов 58 минут – видеозапись с текстом «Разговор отца с сыном»;

14.03.2022 в 14 часов 47 минут – видеозапись с текстом «Мирный русскоязычный Харьков жил без бомбежек и артобстрелов 78 лет».

По данному факту 11.05.2022 начальником ОИАЗ ОМВД России по Великоустюгскому району в отношении Егорова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23.05.2022 (резолютивная часть постановления объявлена 20.05.2022) Егоров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе Егоров Н.А., ссылаясь на недоказанность события административного правонарушения и составление протокола об административном правонарушении без его участия, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (Егорову Н.А. судебное извещение вручено 21.06.2022, ШПИ №...; должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, – 20.06.2022, ШПИ №...), о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 7 Федерального закона от 23.06.1995 № 93-ФЗ «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» решение о направлении за пределы территории Российской Федерации воинских формирований Вооруженных Сил Российской Федерации для участия в миротворческой деятельности принимается Президентом Российской Федерации на основании Постановления Совета Федерации о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Под Вооруженными Силами Российской Федерации понимается государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (части 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне»).

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Постановлено, что общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Егоров Н.А. в указанные в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении судьи первой инстанции даты разместил в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе видеозаписи, содержание которых направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении №... от 11.05.2022, в котором изложено существо административного правонарушения; видеозаписями и актом осмотра интернет-ресурса от 22.03.2022, согласно которому в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «Н.Е.» в разделе «Записи Н» обнаружены записи, содержащие следующие тексты: «Освобождаемые прогоняют своих освободителей», «Обзор ситуации в Украине от простого киевлянина», «Разговор отца с сыном», «Мирный русскоязычный Харьков жил без бомбежек и артобстрелов 78 лет», под которыми размещены видеоролики, содержание которых однозначно дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, поскольку содержит негативную и ложную информацию о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР; иными материалами дела, оцененными судьей первой инстанции в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Принадлежность страницы пользователя «Н.Е.» заявителю установлена материалами дела и не опровергается Егоровым Н.А.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Егорова Н.А. квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Вопреки утверждению заявителя, видеозаписи, размещенные им в социальной сети «ВКонтакте», просмотренные в судебном заседании при рассмотрении жалобы, и подписи к ним содержат информацию, искажающую и дискредитирующую задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации, в озвучиваемых в видеозаписях текстах имеется негативная оценка действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР.

Таким образом, факт совершения Егоровым Н.А. вменяемого административного правонарушения, наличие события указанного административного правонарушения и его состава установлен в ходе производства по делу.

Порядок и срок давности привлечения Егорова Н.А. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судьей требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены.

Доводы о нарушении процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении также подлежат отклонению, как не нашедшие своего подтверждения при рассмотрении дела.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он составлен с участием Егорова Н.А., которому разъяснены предусмотренные КоАП РФ права и обязанности, что подтверждается его подписью, вручена копия протокола, в графе «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу» заявителем собственноручно указано о несогласии с протоколом.

Иных доводов, которые опровергали бы выводы судьи первой инстанции и являлись основанием для отмены постановления, в жалобе не приведено.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23.05.2022 оставить без изменения, жалобу Егорова Н.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова