Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-731/2022 от 01.03.2022

5-731/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Омельченко ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2022 года в Свердловский районный суд г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, от 22.02.2022 года и иные материалы дела в отношении Омельченко ФИО4.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Так, в рапорте УУП УМВД России по г. Костроме Чисяткова В.А. указано, что факт нахождения Омельченко А.В. в помещении магазина «Красное и Белое» без маски был выявлен в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения, при этом данная видеозапись не представлена, какого-либо процессуального документа по факту просмотра или изъятия видеозаписи не имеется, представлена фотография, на которой запечатлен мужчина (вид со спины), что исключает возможность проверить, является ли данным мужчиной Омельченко А.В. и находится ли он в маске или без нее.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Омельченко ФИО4 и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в УМВД России по г. Костроме.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении от 22.02.2022 года по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Омельченко ФИО4 и приложенные к нему материалы возвратить в УМВД России по г. Костроме для устранения допущенных нарушений.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: судья -