Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6494/2024 ~ М-4576/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-6494/2024

УИД 35RS0010-01-2024-008073-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                           27 августа 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УО "Новые технологии" к Воронцову А. С. о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу,

установил:

ООО УО "Новые технологии" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Воронцову А.С., в обосновании исковых требований указав, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В адрес Воронцова А.С., являющегося собственником квартиры № указанного дома, 01.04.2024 направлено требование о предоставлении доступа к общедомовому имуществу и приборам учета водоснабжения и электроэнергии, которое ответчиком не исполнено.

Просит суд, увеличив исковые требования, обязать ответчика предоставить доступ истцу к общему имуществу собственников МКД – стоякам водоснабжения, водоотведения, отопления, расположенным в квартире по адресу: <адрес>, путем демонтажа коробов и иных элементов отделки, а также к приборам учета электроснабжения, водоснабжения для снятия контрольных показаний и проведения обследования в течение 10 дней с момента вынесения решения, а также обязать ответчика осуществить перенос электрического счетчика на лестничную клетку в этажный щиток, взыскать расходы по оплате госпошлины 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО УО "Новые технологии" не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Воронцов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению ООО УО "Новые технологии" к Воронцову А. С. о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ООО УО "Новые технологии" положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       И.В. Иванова