Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2024 (2-6828/2023;) ~ М-6601/2023 от 22.11.2023

№2-752/2024

03RS0007-01-2024-008803-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

с участием секретаря Салаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарышева Анатолия Сергеевича, Шарышевой Лианы Викторовны к ООО «Специализированный застройщик «УНИСТРОЙРЕГИОН» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Уфы находится исковое заявление Шарышева Анатолия Сергеевича, Шарышевой Лианы Викторовны к ООО «Специализированный застройщик «УНИСТРОЙРЕГИОН» о защите прав потребителей.

Гражданское дело по иску Шарышева А.С., Шарышевой Л.В. назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако, ни истцы, ни представитель истцов на судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Сайфутдинова А.Р., действующая на основании доверенности от < дата >, представитель третьего лица ООО «Строительное управление №1» Шайнурова А.З. по доверенности от < дата > в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Шарышева Анатолия Сергеевича, Шарышевой Лианы Викторовны к ООО «Специализированный застройщик «УНИСТРОЙРЕГИОН» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░