Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-24/2022 от 08.04.2022

Дело №13-24/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Атяшево 19 апреля 2022 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Костиной Л.В., при секретаре судебного заседания Пучкиной М.А. с участием в деле:

заявителя, представителя Общества с ограниченной ответственностью «Калиновское» Николаева С.А., действующего на основании доверенности от 08 декабря 2021 года, представителя Общества с ограниченной ответственностью «Сабанчеевское» Хайдуковой Ю.В., соответчика Палькина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Николаева С.А. о взыскании судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Калиновское», (далее по тексту ООО «Калиновское») через своего представителя Николаева С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сабанчеевское», (далее по тексту ООО «Сабанчеевское») судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., понесенных им при рассмотрении гражданского дела №2-225/2021 в суде апелляционной инстанции.

В обоснование заявления указано, что Атяшевским районным судом Республики Мордовия 15 декабря 2021 г. было вынесено решение по гражданскому делу № 2-267/2021.

В связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции по инициативе ООО «Калиновское» истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Ссылаясь на статьи 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит взыскать с ООО «Сабанчеевское» в пользу ООО «Калиновское» расходы, понесенные в счет оплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей при подаче апелляционной жалобы.

Соответчик Палькин М.М., представитель третьего лица АО «Альфастрахование» своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили.

Заявитель представитель ООО «Калиновское» по доверенности Николаев С.А., а также представитель ООО «Сабанчеевское», Хайдукова Ю.Е. обратились с ходатайством о рассмотрении заявления в их отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, а также материалы гражданского дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части первой статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Согласно статье 88 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела, входят в состав судебных расходов.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Калиновское» обращался в суд с иском к ответчику ООО «Сабанчеевское», о взыскании материального ущерба, просил суд взыскать с ответчика 826 246,41 руб., а также стоимость утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля в размере 209 400 руб., убытки, понесенные по оплате услуг оценщика в сумме 15 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13378 рубля.

Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2021 г. по делу № 2-225/2021 иск был удовлетворен частично.

С ООО «Сабанчеевское» в пользу ООО «Калиновское» взыскано 363 510 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП; расходы по оплате услуг эксперта в размере 13 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 22 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 835,1 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Указанное решение было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Мордовия от 10 марта 2022 г. решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2021 г. изменено.

Решение вступило в законную силу 10 марта 2022 г.

Вопрос о возмещении истцу указанных судебных расходов ранее не рассматривался.

Как усматривается из материалов дела, истец обжаловал решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2021 г. апелляционном порядке.

Из платежного поручения ПАО Сбербанк № 44 от 12 января 2022 г. следует, что ООО «Калиновское» оплатило государственную пошлину в размере 3000 руб.

Следовательно, материалами дела подтверждено несение истцом расходов на оплату государственной пошлины

Руководствуясь статьями 98, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Николаева С.А. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сабанчеевское», судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сабанчеевское», в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калиновское» в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3000 (три тысячи) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Л.В.Костина