Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-116/2022 от 21.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года                                                                           г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

рассмотрев заявление представителя ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № 2-628/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Кабанову Денису Евгеньевичу, Кабанову Евгению Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк обращался в суд с исковым заявлением к Кабанову Денису Евгеньевичу, Кабанову Евгению Викторовичу о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности в сумме 128 087, 35 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 761, 75 рублей.

Заочным решением суда от 29.09.2022г. исковые требования удовлетворены частично, постановлено расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору в сумме 25 265, 25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 958 рублей по 479 рублей с каждого из ответчиков, в удовлетворении остальной части иска отказано.

21 ноября 2022 года поступило заявление ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины в размере 2 803, 75 рублей ввиду частичного удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. При этом по общему правилу цена иска указывается истцом (ч. 2 ст. 91 ГПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 6 000 рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были заявлены требования к ответчикам Кабановым о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 087, 35 рублей, размер уплаченной государственной пошлины составил 9 761, 75 рублей.

При этом при разрешении спора судом принято решение о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, также взыскана пропорционально удовлетворенным требованиям о взыскании денежных средств государственная пошлина в сумме 958 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом государственная пошлина при подаче искового заявления по требованию имущественного характера была уплачена верно, оснований для ее возврата не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     И.А. Тараева