Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2023 ~ М-1686/2023 от 29.08.2023

                                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                                                               пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

с участием ответчика Носкова А.В.,

представителя ответчика Носкова А.В. адвоката Егорова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1875/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Носкову Андрею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

                                                           установил:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Носкову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса по следующим основаниям.

            28 марта 2023 года около д.37 по ул.М.Горького г.Тулы произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Носкова А.В., автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 под его управлением, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 В результате ДТП были повреждены автомобили: <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 и <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 Проверкой, проведенной ГИБДД, установлена вина водителя Носкова А.В., что подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении и схемой ДТП. При этом после столкновения Носков А.В. оставил место ДТП, участником которого являлся. Гражданская ответственность водителя Носкова А.В. была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое, признав происшествие страховым случаем, выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 5800 рублей, потерпевшему ФИО1 – 400000 рублей. Согласно ст.965 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки. На основании изложенного, со ссылкой на ст.14 Закона об ОСАГО, истец просил взыскать с Носкова А.В. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 405800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7258 рублей.

          Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик Носков А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

         Представитель ответчика Носкова А.В. адвокат Егоров Р.В. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

          Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

          Часть 1 ст.1064 ГК РФ определяет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

          В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

          Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет заявленные истцом требования.

          На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Носкова Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса в размере 405800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7258 рублей, общую сумму 413058 (четыреста тринадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий