Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2118/2022 ~ М-1326/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-2118/22

23RS0037-01-2022-002589-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                                                Октябрьский районный суд

                                                                      г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

         председательствующего Кириленко И.В.,

        при секретаре ФИО4,

        помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа,

                                  УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа.

В обоснование иска указано, что Ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с Истцом, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа Ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. Поставка газа Ответчику производится в рамках Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение заключенного с Ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Ответчик использует жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики <адрес> - для ведения предпринимательской деятельности. В соответствии с данными акта проверки обозначенного выше помещения, проведенной представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, принадлежащем Ответчику, располагается Хостел. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений и организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение.

    Просят суд, расторгнуть договор № от 08.09.2011г. поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар»    и Ответчиком, путем отключения от газораспределительной сети    жилогодома, расположенного на территории домовладения <адрес>.24 по <адрес> Республики <адрес>, силами АО «Новороссийскгоргаз». Взыскать с Ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела е го отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 14 Правил №, договор газоснабжения заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Указанный порядок в полной мере согласуется с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с Истцом, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа Ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. Поставка газа Ответчику производится в рамках Правил поставки газа для обеспечения комму идеально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.1 Правил, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, и не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемою в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Ответчик использует жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики <адрес> - для ведения предпринимательской деятельности.

В соответствии с данными акта проверки обозначенного выше помещения, проведенной представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, принадлежащем Ответчику, располагается Хостел.

Согласно ст. 17 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ, не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств.

Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий учреждений и организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение.

Как видно из материалов дела, в соответствии с ч 2 ст. 452 ГК РФ Истец направил Ответчику предложение об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан путем его расторжения и заключения между Ответчиком и Истом договора поставки газа для коммерческих нужд.

Но по состоянию на 25.03.2022г. Ответчик не принял мер по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в том числе не предоставил Истцу какой-либо ответ на предложение расторгнуть договор поставки газа в установленный в предложении срок (тридцать дней).

При таких обстоятельствах, суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении расторгнуть договор истцом соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора, и считает возможным расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с ответчиком в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере 6 000 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 08.09.2011г. поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар»    и ФИО1, путем отключения от газораспределительной сети     жилого дома, расположенного на территории домовладения <адрес>.24 по <адрес> Республики <адрес>, силами АО «Новороссийскгоргаз».

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО                        « Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Октябрьского районного суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 И.В. Кириленко