Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-542/2023 ~ М-406/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-542/2023

УИН 33RS0010-01-2023-000992-51

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Антонины Александровны, Яковлевой Евгении Николаевны к Муниципальному образованию Горкинское Киржачского района Владимирской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.А., Яковлева Е.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Горкинское Киржачского района Владимирской области о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 земельного участка площадью 3100 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в равных долях.

В иске указано, что на основании распоряжения администрации Горкинского сельского Совета Киржачского района Владимирской области №д от 01.07.1992 года, ФИО6 был выделен земельный участок площадью 0,31 га в <адрес> в пожизненное наследуемое владение. После смерти ФИО3 истцы в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, имущественный пай, автомобиль, денежные средства на вкладах со всеми причитающимися процентами. Поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке, истцы вынуждены обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истцов по доверенности Колыбанова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истцы, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Суд извещал стороны о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией по известному суду адресу их регистрации (жительства). По правилам ст. 165.1 ГК РФ, в данном случае, стороны считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо нотариус Смагина И.Я. о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своего представителя и письменных возражений в суд не направила.

Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) требования по направлению ответчику судебных извещений.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Распоряжением администрации Горкинского сельского Совета Киржачского района Владимирской области №д от 01.07.1992 года ФИО6 был выделен земельный участок площадью 0,31 га в <адрес> в пожизненное наследуемое владение (л.д.13).

Согласно постановлению администрации Муниципального образования Горкинское Киржачского района Владимирской области № от 29.05.2023 года, спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (далее – Земельный участок) (л.д. 12).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.07.2023 года подтверждается, что площадь Земельного участка составляет 3100 кв.м, его кадастровая стоимость 847 416 руб. (л.д.27-28).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО14 Антониной Александровной супругам присвоены фамилии ФИО12 и Смирнова соответственно, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 20).

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются: отец – ФИО3, мать – Смирнова Антонина ФИО5 (л.д.17).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 супругам присвоены фамилии ФИО13 и Яковлева соответственно, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 18).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).10.09.1997 года истцы получили от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО3, а именно: на земельную долю, имущественный пай, автомобиль, денежные средства на вкладах со всеми причитающимися процентами (л.д.10).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 администрации Горкинского сельского Совета Киржачского района Владимирской области был предоставлен Земельный участок.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти наследство приняли Смирнова А.А. и Яковлева Е.Н., получив от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений, принятия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что истцы приняли наследство после смерти ФИО3, в том числе и Земельный участок, который подлежит включению в состав наследственного имущества наследодателя.

Внесудебное оформление права собственности на Земельный участок невозможно из-за того, что спорный объект недвижимого имущества не был оформлен в установленном законом порядке, а также установление факта включения в состав наследственного имущества имеет для истца юридическое значение, в связи с чем исковые требования в части включения Земельного участка в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подлежат удовлетворению.

Поскольку истцы подали по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела требования о признании в равных долях права общей долевой собственности на Земельный участок являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцы уплатили государственную пошлину в размере 11 674 руб. согласно ст. 333.19 НК РФ (от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5200 руб. плюс 1 процент от суммы, превышающей 200 000 руб.) (л.д.6, 34).

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Антонины Александровны, Яковлевой Евгении Николаевны к Муниципальному образованию Горкинское Киржачского района Владимирской области удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 3100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Смирновой Антониной Александровной (паспорт <данные изъяты>) право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Яковлевой Евгенией Николаевной (паспорт <данные изъяты>) право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2023 года

Судья Р.П.Антипенко