Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2024 (11-286/2023;) от 07.12.2023

копия 16MS0090-01-2023-003650-73

номер дела в суде первой инстанции № М-3022

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-17/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи БакеевойА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Белоглазова Л.А. на определение мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Белоглазов Л.А. обратился к мировому судье судебного участка №9 по Альметьевскому муниципальному району с исковым заявлением к ИП Ивановой Л.А. о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Белоглазова Л.А. к ИП Ивановой Л.А. о защите прав потребителей, возвращено в связи с неподсудностью.

Не соглашаясь с указанным определением мирового судьи БелоглазовЛ.А. обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить ввиду незаконности, поскольку иск предъявлен по месту заключения договора купли-продажи (место покупки товара и его оплаты) по адресу: <адрес> что подтверждается приложенным к иску копией кассового чека.

В силу требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения мирового судьи проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Обращаясь в суд с иском, истец основывал свои требования на Законе о защите прав потребителей.

В исковом заявлении истец указывает о выборе судебного участка по месту заключения договора (указанное содержится под наименованием судебного участка, а также подчеркнуты в тексте иска после цены иска), т.е. истец однозначно выбрал судебный участок по месту заключения договора.

Местом приобретения товара является адрес: <адрес>, что подтверждается копией приложенного к иску кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с официального сайта <данные изъяты> территориально адрес: <адрес> где был заключен договор купли-продажи между ИП Ивановой Л.А. и Белоглазовым Л.А., расположен в границах территории, которая закреплена за мировым судьей судебного участка №9 поАльметьевскому судебному району РТ.

Поскольку истец обратился с иском в соответствии с Законом о защите прав потребителей, исковое заявление подано мировому судье судебного участка №9 по Альметьевскому району РТ по месту заключения договора, указанному в кассовом чеке (договоре купле-продаже товара) от 3 августа 2023 года, то судом первой инстанции неправомерно сделан вывод о неподсудности спора мировому судье и возврате искового заявления.

Допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права судом апелляционной инстанции признаются существенными, поскольку влекут ограничение для истца гарантированного права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение на тот же судебный участок со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №9 по мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал по исковому заявлению Белоглазова Л.А. к ИП Ивановой Л.А. о защите прав потребителей направить мировому судье судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан для решения вопроса о возможности принятия к производству мирового судьи.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.