Дело №2-3265/2022 (УИД 59RS0027-01-2022-004257-38)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Березовка Пермского края 24 ноября 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Каргаполовой Марине Михайловне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Каргаполовой М.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в предварительном судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен.
Ответчик Каргаполова М.М. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.
Исследовав представленные письменные доказательства, в частности решение Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено:
Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Каргаполова М.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, в качестве финансового управляющего утверждена ФИО3
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к текущим платежам не относится.
С учетом изложенного, требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены в настоящее время только в ходе конкурсного производства (п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При указанных обстоятельствах, учитывая положения абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Каргаполовой Марине Михайловне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Зорина