Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-319/2022 от 31.05.2022

Материал № 4/17-319/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 24 июня 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием старшего помощника Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю Червоткина А.Д.,

осужденного Бирюкова Д.М.,

защитника – адвоката Паршина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда представление врио начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Бирюкову ________________ года рождения, не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от 23.10.2020 г. Бирюков Д.М. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере ________________ с отбыванием наказания в виде лишения свободы исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 16.05.2022 г. наказание осужденному Бирюкову Д.М. в виде лишения свободы заменено принудительными работами на 3 года 1 месяц 23 дня с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Врионачальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Бирюкову Д.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель УФИЦ при ФКУ ИК-12 представление поддержал, изложив доводы, указанные в представлении.

Осужденный Бирюков Д.М. в судебном заседании с представлением не согласился, желает работать, не отрицает факта употребления алкоголя, однако пояснил, что на момент нарушения правил внутреннего распорядка УФИЦ не был ознакомлен с данными правилами.

Суд, выслушав представителя УФИЦ при ФКУ ИК-12, осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: а) употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

На основании ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Из приговора Добрянского районного суда Пермского края от 23.10.2020 следует, что Бирюков Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет со штрафом ________________.

Из постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.05.2022 г. следует, что наказание осужденному Бирюкову Д.М. в виде лишения свободы заменено принудительными работами на 3 года 1 месяц 23 дня с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Бирюков Д.М. направлен на медицинское освидетельствование ________________

Тот факт, что осужденный Бирюков Д.М. прибыл в ФКУ ИЦ-2 для отбытия наказания с признаками алкогольного опьянения никем не оспаривается и подтверждается рапортом сотрудника ФКУ ИЦ-2 от ________________ г., объяснительной осужденного Бирюкова Д.М. от ________________ г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ________________ г. № 319.

Постановлением врио начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю от 30.05.2022 г. осужденный Бирюков Д.М. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника УФИЦ при ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю от 30.05.2022 осужденный Бирюков Д.М. водворен в помещение для нарушителей до решения суда.

Таким образом, несмотря на имеющийся факт нахождения в ФКУ ИЦ-2 осужденного Бирюкова Д.М. в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что Бирюков Д.М. на момент совершения данного проступка с правилами порядка и условий отбывания наказания ознакомлен не был, а ознакомлен уже после его совершения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления врио начальника участка, функционирующего как исправительный центр при ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Бирюкову ________________ года рождения, неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Кокшова М.В.