Дело № 1-40/2022
УИД 91RS0021-01-2022-000124-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судак 04 мая 2022 года
Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Иванова М.Г.,
при секретаре Игнатюк А.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Судака Республики Крым Федосеева А.С.,
подсудимого Журавлева А.А.,
защитника – адвоката Храмцова А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Журавлева Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Александр Александрович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление Журавлевым А.А. совершено при следующих обстоятельствах.
Журавлев Александр Александрович, 05 февраля 2015 года, постановлением судьи Судакского городского суда Республики Крым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением судом Журавлеву А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.02.2015 года. Штраф Журавлев А.А. оплатил 24.04.2015 года, водительское удостоверение не сдал.
Далее, Журавлев Александр Александрович 25 февраля 2015 года, постановлением судьи Судакского городского суда Республики Крым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением судом Журавлеву А.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.03.2015 года. Штраф Журавлев А.А. оплатил 24.04.2015 года, водительское удостоверение не сдал. 21.07.2021 года Журавлевым А.А. было написано заявление об утере водительского удостоверения.
Считаясь, в соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом подвергнутым административному наказанию, Журавлев А.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, повторно нарушил данные правила.
Так, 21 июля 2021 года около 14 часов 40 минут, Журавлев А.А., управляя автомобилем «Kia JD (CEED)», г.р.з. №, был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Судаку около <адрес>, который управлял указанным автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель автомобиля Журавлев А.А. находится в состоянии опьянения – резкое изменение окраса кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Судаку лейтенантом полиции Сазоновым Д.И. в порядке, установленном п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а также разделами 1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, Журавлеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался.
В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основании предусмотренных законодательством РФ.
Виновность Журавлева А.А. в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании подсудимый Журавлев А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ себя не признал и показал, что он не управлял автомобилем, а просто с товарищем сидел в нем и ждал свою мать. Полагает, что сотрудники полиции и свидетели его оговаривают.
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, виновность Журавлева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД Свидетель №2 показал суду, что 21.07.2021 года совместно с инспектором ГИБДД Свидетель №1 патрулировали г. Судак. Около 14 часов 40 минут, двигаясь по <адрес>, увидели автомобиль «Киа Сид» в кузове темно-серого цвета, г.р.з. №, за рулем которого был мужчина. Увидев автомобиль ДПС водитель резко остановился у обочины, что показалось ему подозрительным, в связи с чем они подъехали к автомобилю. При проверке документов он заподозрил, что водитель автомобиля Журавлев А.А. находится в состоянии опьянения, так как его поведение, не соответствовало обстановке. Журавлеву А.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения алкотестера, на что Журавлев А.А. отказался. Проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Журавлев А.А. также отказался. Им были составлены протокол об отстранении Журавлева А.А. от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При проверке базы установлено, что Журавлев А.А. дважды привлекался по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ однако, административные наказания по ним Журавлев А.А. не отбыл. Материалы по данному факту переданы в ОД ОМВД РФ по г. Судаку.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД Свидетель №1 дал показания идентичные свидетельским показаниям Свидетель №2
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показал суду, что 21.07.2021 года он находился в районе «Долина роз», где встретился в Журавлевым А.А. Он сел к нему в машину, о том двигалась машина или нет он не помнит. К автомобилю подошли сотрудники ГИБДД. В связи с нахождением его в момент подхода сотрудников полиции к автомобилю, в состоянии наркотического опьянения он не помнит событий произошедшего.
В виду противоречий показаний свидетеля Свидетель №4 с показаниями данными в ходе дознания по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе дознания ((л.д. 106) из которых следует, что 21.07.2021 года он находился в районе квартала Платановый, где встретился в Журавлевым А.А. Около 14 часов 30 минут у него остановился автомобиль за рулем которого был Журавлев А.А. Журавлев А.А. предложил его подвезти домой, на что он согласился и сел на заднее правое пассажирское сиденье. Когда они выехали с квартала Платановый <адрес>, автомобиль ДПС остановил их. Когда подошли сотрудники ГИБДД, то Журавлев А.А. был за рулем автомобиля. Журавлев А.А. вышел к сотрудникам ГИБДД, после чего он ушел.
После оглашения показаний свидетеля Свидетель №4 он пояснил, что показания данные в ходе дознания он подтверждает, события помнит смутно, думает, что сотрудники ГИБДД не стали бы останавливать стоячую машину.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 показал суду, что 21.07.2021 года он ехал в магазин по <адрес> около 14:30. Перед ним ехала патрульная машина ДПС. В то время со стороны квартала Платановый <адрес> выезжал автомобиль «Киа Сид». За рулем автомобиля сидел подсудимый ФИО12. Когда автомобиль выехал на <адрес>, патрульная машина ДПС включила проблесковые маячки, а автомобиль припарковался около здания Лесхоза. Он остановился у обочины, чтобы убедиться, что патрульная машина остановила не его. Далее он поехал к магазину «Продторг». Когда возвращался из магазина, то видел подсудимого в автомобиле сотрудников ГИБДД.
Помимо показания свидетелей, вина Журавлева А.А. подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом предъявления лица для опознания от 24.11.2021 года, согласно которого свидетель Свидетель №3 опознал Журавлева А.А. как мужчину, который 21.07.2021 года около 14:30 двигался по <адрес>, управляя автомобилем «Киа Сид», и был остановлен сотрудниками ДПС. (т. 1 л.д. 108-115).
Протоколом осмотра предметов от 22.09.2021 года, согласно которого был осмотрен диск DVD-R, на котором находится видеозапись от 21.07.2021 г. с действиями Журавлева А.А. (т. 1 л.д. 78)
Видеозаписью исследованной в судебном заседании из которой видно, что Журавлев А.А. отказывается от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не отрицая факт управления автомобилем.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.09.2021 года, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – диск DVD-R, на котором находится видеозапись от 21.07.2021 с действиями Журавлева А.А., который хранится при материалах головного дела (т. 1 л.д. 79, 80).
Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2021 года, согласно которого осмотрена проезжая часть, расположенная около <адрес> Республики Крым, и автомобиль «Kia JD (CEED)», г.р.з. № (т. 1 л.д. 7-11).
Протоколом выемки от 01.09.2021 года, согласно которого изъят автомобиль «Kia JD (CEED)», г.р.з. №. (т. 1 л.д. 46-48).
Протоколом осмотра предметов от 01.09.2021 года, согласно которого был осмотрен автомобиль «Kia JD (CEED)», г.р.з. № (т. 1 л.д. 49-52).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.09.2021 года, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства – автомобиль «Kia JD (CEED)», г.р.з. №, который возвращен собственнику – ФИО6 (т. 1 л.д. 53).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 021499 от 21.07.2021 года, согласно которого Журавлев А.А. был отстранен от управления автомобилем «Kia JD (CEED)», г.р.з. № (т. 1 л.д. 5).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 61 АК № 616402 от 21.07.2021 года, согласно которого Журавлев А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 6).
Постановлением Судакского городского суда Республики Крым №5-51/2015 от 05.02.2015 года, согласно которого Журавлев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанным постановлением суда Журавлеву А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (т. 1 л.д. 31-32).
Постановлением Судакского городского суда Республики Крым №5-39/2015 от 25.02.2015 года, согласно которого Журавлев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанным постановлением суда Журавлеву А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (т. 1 л.д. 29-30).
Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Судаку капитана полиции ФИО7, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Судаку № 3342 от 21.07.2021 года, согласно которого 21.07.2021 в 15:20 в дежурную часть ОМВД России по г. Судаку поступило сообщение от инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку старшего лейтенанта полиции Свидетель №2 о том, что 21.07.2021 года в 14:40 остановлен автомобиль «Kia JD (CEED)», г.р.з. № под управлением Журавлева А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 4)
Протоколами очных ставок между подозреваемым Журавлевым А.А. и свидетелями Свидетель №2 (л.д. 89-90), свидетелем Свидетель №1 (л.д. 96-97), свидетелем Свидетель №3 (л.д. 116-117) из которых следует, что свидетели подтверждают факт управления Журавлевым А.А. автомобилем при обстоятельствах указанных в обвинении.
Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает виновность Журавлева А.А. в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной.
Вина подсудимого Журавлева А.А. установлена показаниями, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, протоколами осмотра предметов, вещественными доказательствами по уголовному делу, видеозаписью, протоколами очных ставок, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.
С учетом вышеизложенного суд признает Журавлева А.А. виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого Журавлева А.А., который в соответствии с ответами из медицинского учреждения на учетах у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 139). Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом психоповеденческие расстройства в результате употребления опиоидов. Согласно акта наркологического освидетельствования № 1390 от 12.10.2021 года страдает алкоголизмом и наркоманией. Оценивая указанные данные в совокупности с другими данными о личности, суд признает подсудимого Журавлева А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.
При назначении Журавлеву А.А. наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Журавлева А.А., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его родных.
Подсудимым Журавлевым А.А. совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает характеристику Журавлева А.А., материальное положение Журавлева А.А. и его близких лиц, состояние его здоровья имеющего ряд хронических заболеваний вирусный гепатит «С» и заболевания печени, инвалидность 3 группы по зрению, и состояние здоровья его родных.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, является трудоспособным, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Журавлева А.А. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Суд не усмотрел оснований для назначения Журавлеву А.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, избранную Журавлеву А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить.
Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества по делу не принимались.
Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым освободить осужденного полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на его материальном положении, а также учитывая его состояние здоровья.
Судом разрешена судьба вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Журавлева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с отбытием не свыше четырёх часов в день с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
Освободить Журавлева А.А. от взыскания процессуальных издержек по делу, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль «Kia JD (CEED)», г.р.з. №, хранящийся у свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 54) – оставить ей по принадлежности;
- диск DVD -R, на котором находится видеозапись от 21.07.2021 года с действиями Журавлева А.А. хранящаяся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 80) – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённый, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий – судья М.Г. Иванов