Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4405/2023 ~ М-3330/2023 от 28.07.2023

УИД 60RS0001-01-2023-006787-25

Дело № 2-4405/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                                                 город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                       Пулатовой З.И.

при секретаре                                                                          Тимофеевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ландышеву А.А., Синельниковой О.Н., Ковалеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ландышеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 16.11.2018 между ПАО и Ландышевой И.А. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 16.11.2018.

В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Согласно сведениям, отраженным в реестре наследственных дел, Ландышева И.А. умерла 06.10.2022, предполагаемым наследником заемщика является сын Ландышев А.А.

Так как по состоянию на 17.07.2023 размер просроченной задолженности по кредитному обязательству по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от 16.11.2018 составляет 58 903 рубля 98 копеек, из которых сумма основного долга – 49 894 рубля 20 копеек, просроченные проценты - 9 009 рублей 78 копеек, истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности с Ландышева А.А., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.08.2023 в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Синельникова О.Н., Ковалев А.Ю.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Дело по правилам ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, а обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам (ст. 1110 ГК РФ).

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что 16.11.2018 между ПАО Сбербанк и Ландышевой И.А. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от 16.11.2018.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрен лимит кредита в размере 15 000 рублей с установлением процентной ставки в размере 23,9% годовых.

Главой 2 соглашения о кредитовании предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, в том числе сдачи карты или подаче заявления об ее утрате.

Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением клиентом договора (п.п. 2.1, 2.5,26).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п. 12) (л.д. 39-40, 41-44).

Заемщик Ландышева И.А. умерла 06.10.2022 (л.д. 67 оборот).

В наследство после смерти Ландышевой И.А. вступил ее сын Ландышев А.А., подав нотариусу соответствующее заявление, указав на наличие иных наследников: матери Синельниковой О.Н., супруга Ковалева А.Ю. (л.д. 68).

Кроме того, о фактическом принятии наследства свидетельствует единоличное проживание Ландышева А.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, входящем в состав наследственной массы (л.д.70 оборот).

Из представленных материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти заемщика входили вклады в ПАО Сбербанк, кредитные обязательства перед ПАО, сумма неполученных выплат в виде ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности в размере 28 075 рублей 97 копеек, а также недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская <данные изъяты> (л.д. 72-75, 78-81).

Ковалев А.Ю. на дату смерти являлся супругом Ландышевой И.А., что подтверждено записью акта о заключении брака, брак между сторонами заключен 02.09.2022 (л.д. 91).

В собственности Ковалева А.Ю. имеется транспортное средство, приобретенное 29.04.1999 (л.д. 130).

Ответчики Синельникова О.Н., Ковалев А.Ю. имеют регистрацию с 1987 и 1998 года по адресам, отличным от места проживания заемщика на дату смерти (л.д. 106 оборот).

Транспортные средства в собственности заемщика на дату смерти отсутствовали (л.д. 96).

Расчет задолженности по кредитному обязательству предоставлен Банком, ответчиками не оспорен (л.д. 35-36).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника.

В связи с чем начисление банком задолженности и процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

При разрешении заявленного требования суд принимает во внимание, что фактически наследство после смерти умершего заемщика в установленном законом порядке принято только одним из наследников первой очереди – сыном Ландышевым А.А., данные о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства иными наследниками, судом не установлены.

В связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению посредством взыскания задолженности с ответчика Ландышева А.А.

Основания для назначения экспертного исследования с целью установления рыночной стоимости наследственного имущества отсутствуют, так как стоимость наследственного имущества в совокупности достаточна для удовлетворения требования кредитора.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ландышева А.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░: 7707083893, ░░░: 773601001, ░░░░: 1027700132195) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 06.10.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 16.11.2018 ░ ░░░░░░░ 58 903 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 49 894 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 9 009 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 967 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.12.2023.