Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-127/2022 от 27.09.2022

Дело №4/15-127/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года                                                                                 пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Мельниковой А.Н..

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Буториной Л.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Ванюшина П.И.,

осужденного Шепурева С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного Шепурева С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,      

УСТАНОВИЛ:

Шепурев С.Л. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом, с учетом постановлений Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п.«ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п.п.«ж,з» ч.2 ст.105, п.п.«а,в» ч.3 ст.162, ч.4 ст.166, ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 24 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, далее в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шепурев С.Л. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что трудоустроен, имеет поощрения, действующих нарушений не имеет.

В судебном заседании осужденный Шепурев С.Л. ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании пояснил, что осужденный Шепурев С.Л. характеризуется удовлетворительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Шепурев С.Л. отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжких преступлений.

Согласно характеристике, утвержденной врио.начальника ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ, Шепурев С.Л. в ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался отрицательно. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. По прибытию в исправительную колонию был не трудоустроен, с заявлением о своем трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен <данные изъяты>, к труду относится положительно, нареканий со стороны администрации исправительного учреждения по вопросам трудового процесса не имеет, с поставленными задачами справляется в срок. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст.106 УИК РФ, к данному виду работ относится удовлетворительно, проявляет разумную инициативу. Поведение осужденного по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины было не всегда устойчивое. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает. К разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно. На проводимые с ним индивидуальные беседы делает правильные выводы. За время отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. За время отбывания наказания успешно закончил ФКП ОУ № при ИК-28 <данные изъяты>, к учёбе относился положительно, пропусков занятий не допускал, нареканий со стороны преподавательского состава не имел. Связь с близкими родственниками поддерживает путем предоставления длительных и краткосрочных свиданий, переписки и телефонных переговоров, отношения носят позитивный характер. В бухгалтерии ИК-28 на осужденного Шепурева С.Л. имеются исполнительные документы, осужденный трудоустроен, удержания производятся из заработной платы осужденного. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

Из вывода характеристики и заключения администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области следует, что осужденный Шепурев С.Л. характеризуется удовлетворительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Из медицинского заключения начальника медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шепурев С.Л. трудоспособен, в лечении в медицинских учреждениях закрытого типа не нуждается.

Согласно справкам бухгалтерии ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ Шепурев С.Л. трудоустроен, исполнительные производства в ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска о взыскании морального вреда в пользу потерпевших Гороховой Е.Л. на сумму 50 000 руб., Быковой Е.Б. на сумму 100 000 руб., Логачева В.Б. на сумму 100 000 руб., Зайкова В.В. на сумму 100 000 руб., Козлова И.М. на сумму 100 000 руб., о взыскании имущественного вреда в пользу Орловой А.И. на сумму 2 993 руб. окончены, удержания по ним не производились. Исполнительные производства о взыскании имущественного вреда в пользу Логачева В.Б. на сумму 6046,98 руб., Быковой Е.Б. на сумму 8270 руб., Зайкова В.В. на сумму 7329 руб., Гороховой Е.Л. на сумму 3927,98 руб.,взыскании затрат на лечение потерпевших в пользу Архангельской ГКБ на сумму 7524 руб., на сумму 10236,50 руб., процессуальные издержки на сумму 26 010 руб., на сумму 3 873,33 погашены. Заявления о добровольном погашении исполнительных листов в бухгалтерию не поступало.

Согласно представленным материалам, справке о поощрениях и взысканиях осужденный Шепурев С.Л. отбывает наказание с 2000 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, активное участие в общественной жизни отряда и колонии.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шепурев С.Л. допустил 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за 18 из которых привлекался к дисциплинарной ответственности <данные изъяты>. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке.

Несмотря на то, что беседы не относятся в соответствии со ст. 115 УИК РФ к мерам взыскания, а взыскания погашены, они не могут быть оставлены без внимания и оценки, поскольку вывод суда должен основываться на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

С 2021 года наблюдается положительная динамика в поведении осужденного Шепурева С.Л., вместе с тем, соблюдение режима отбывания наказания в соответствии со ст.11 УИК РФ является обязанностью осужденного.

Удовлетворительное поведение осужденного в период непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, не свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.

В течение всего периода отбывания наказания поведение осужденного Шепурева С.Л. не является стабильным и положительным, отбытие установленной законом части срока наказания, при которой возможен перевод в колонию-поселение, также не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, допущение осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, учитывая характер и количество допущенных нарушений, время, прошедшее с момента последнего нарушения, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения,суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Шепурева С.Л. в течение всего периода отбывания наказания не может расцениваться как стабильное и положительное, поэтому оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Шепуреву С.Л., отбывающему наказание по приговору Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья -                                                                                                            Е.Н. Волощенко