Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-9/2023 (11-49/2022;) от 21.12.2022

Председательствующий по делу                                                                     Дело №11-9/2023

мировой судья Ю.А.Ольшанникова                                УИД 75MS0010-01-2021-005590-90

Дело №2-3999/2022

              А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита                                                                                                 20 февраля 2023г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.,

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Мельниченко Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, пени,

по апелляционной жалобе ответчика Мельниченко Вадима Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 07 ноября 2022г.,

которым постановлено:

исковые требования Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить частично. Взыскать с Мельниченко Вадима Валерьевича в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов за период с 01.05.2017 по 31.05.2021 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за квартиру по адресу: г.Чита, ... в размере 18743,92руб., пени в размере 1950,65руб., всего взыскать 20694,57руб.

Зачесть в счет оплаты задолженности Мельниченко Вадима Валерьевича по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов денежные средства в общей сумме 793,27руб., взысканные с Мельниченко Вадима Валерьевича в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в ходе исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы №2-4431/2020 от 09.06.2020, а также в ходе исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы №2-4158/2021 от 30.09.2021, в этой связи решение суда в данной части не исполнять.

Взыскать с Мельниченко Вадима Валерьевича в доход местного бюджета городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 820,84руб.

                                                у с т а н о в и л :

Истец Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском, указывая, что Мельниченко В.В. является собственником помещения по адресу: г.Чита, ..., площадью ....м.

Многоквартирный дом по адресу: г.Чита, ... был включен в региональную программу капитального ремонта постановлением Правительства Забайкальского края №590 от 30.12.2013г. Исходя из этого, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с 01.07.2014г.

Истец просил взыскать с Мельниченко В.В. в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.03.2017г. по 31.05.2021г. в сумме 19482,26руб., пени 2290,09руб., всего взыскать 21772,35руб.

С учетом уточнений исковых требований истец просил суд взыскать с Мельниченко В.В. в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.04.2017г. по 31.05.2021г. в сумме 19113,09руб., пени 2093,80руб., всего взыскать 21206,89руб.

Зачесть денежные средства, удержанные с Мельниченко В.В. по судебному приказу №2-4431/2020 от 09.06.2020 и на основании исполнительного листа №ВС 094205728 от 01.12.2021г., выданного по заочному решению №2-4158/2021 от 30.09.2021, в счет оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.04.2017 по 04.06.2017 в сумме основного долга 793,27руб.

Мировым судьей постановлено указанное решение.

На решение мирового судьи ответчиком Мельниченко В.В. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель указывает на то, что фраза в решении мирового судьи – «решение не исполнять» ему непонятна, так как не ясно, зачесть сумму или в этой части решение не исполнять. Мировым судьей у истца не истребованы доказательства направления ему квитанций об оплате. Вместе с тем, квитанций об оплате он от Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов не получал, и, в связи с этим, он искусственно был сделан злостным неплательщиком.

Мельниченко В.В. просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение, которым зачесть удержанные с него 793,27руб. в счет погашения задолженности по уплате взносов за период с 01.05.2017 по 31.05.2021; пени в размере 1950,65руб. отменить, полагая, что их начисление неправомерно.

Истец Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. От представителя истца Голятиной Т.С. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Мельниченко В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела по апелляционной жалобе в отсутствие сторон, надлежащих образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за содержание жилого помещения (пункт 1), взнос на капитальный ремонт (пункт 2), плату за коммунальные услуги (пункт 3).

Согласно статье 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с Методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

В соответствии с частью 1 статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Положения части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Согласно части 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию после утверждения региональной программы капитального ремонта и включенном в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации, возникает по истечении срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не позднее чем в течение пяти лет с даты включения данного многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта. Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в данном многоквартирном доме не позднее чем за три месяца до возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с частью 3 статья 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Поскольку Мельниченко В.В. является собственником жилого помещения по адресу: г.Чита, ..., то он обязан ежемесячно уплачивать взносы на капитальный ремонт.

Мировым судьей правомерно, в связи с поступившим от ответчика Мельниченко В.В. заявлением, при вынесении решения применен срок исковой давности.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения или отмены судебного приказа течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке. Если после оставления иска без рассмотрения или отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

При этом срок исковой давности мировым судьей применен верно, определено начало течения срока исковой давности и установлена дата, с которой возможно взыскание периодических платежей – с 01.05.2017г., так как внесение платы за май 2017г. должно быть произведено до 10 июня 2017г. По остальным платежам до мая 2017г. срок исковой давности истек, так как обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа имело место 28.05.2020г.

Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы). Мораторный период установлен с 6 апреля 2020г. до 1 января 2021г.

Согласно пункту 3 упомянутого Постановления положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом N 5 Постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

При этом суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об исключении неустойки, начисленной в период с 6 апреля 2020 г. по 1 января 2021г. в размере 464,06руб., и определил сумму пени в размере 1950,65руб. (2414,71руб. (сумма пени начисленная за период с 26.06.2017г. по 31.05.2021г.) – 464,06руб. (сумма пени с 06.04.2020г. по 01.01.2021г).

Доводы ответчика о ненаправлении ему истцом квитанций на оплату взносов на капитальный ремонт, в связи с чем у ответчика отсутствовала возможность исполнить обязанность по оплате указанных взносов, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома возникает в силу закона и не связана с получением квитанции на оплату взносов.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

По мнению суда апелляционной инстанции, абзац 3 решения мирового судьи подлежит изменению, с указанием окончательной суммы, подлежащей взысканию с Мельниченко В.В., в размере 19901,30руб.

Иных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции, не усматривается.

               Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

                                                     О п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 07 ноября 2022г. по делу по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Мельниченко Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, пени изменить, изложив абзац третий резолютивной части решения мирового судьи в следующей редакции:

зачесть в счет оплаты задолженности Мельниченко Вадима Валерьевича по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов денежные средства в общей сумме 793,27руб., взысканные с Мельниченко Вадима Валерьевича в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в ходе исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы №2-4431/2020 от 09.06.2020, а также в ходе исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы№2-4158/2021 от 30.09.2021, в этой связи решение суда в данной части не исполнять, и взыскать окончательно с Мельниченко Вадима Валерьевича в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов 19901,30руб.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано либо опротестовано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово) в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

                          Судья                                        Н.А. Попкова

                                              Мотивированное апелляционное определение

                                              изготовлено 21.02.2023г.