Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2022 ~ М-601/2022 от 22.02.2022

Дело №2-1978/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

    14 июня 2022 года                                                                         город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новикова И. С.,

при секретере судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поскотиновой Е.В. к ООО УК «Любимый Дом» о представлении документов, защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Поскотинова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Любимый дом» о возложении на ответчика ООО УК «Любимый дом» обязанности предоставления истцу Поскотиновой Е.В. документов, защите прав потребителя.

В обоснование исков истец указывает, что она проживает и является собственником <адрес>, обслуживаемой ответчиком ООО УК «Любимый дом». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлениями на имя директора о предоставлении документации длительного хранения и иных документов по управлению многоквартирным домом <адрес> <адрес> в <адрес> для ознакомления. ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Любимый дом» дан ответ, что с данной документацией она может ознакомиться в офисе управляющей компании, предварительно позвонив по телефону для согласования с директором УК время и даты для ознакомления. Неоднократно истец обращалась к ответчику для ознакомления, но ей было отказано.

Истец полагает, что действиями ООО УК «Любимый дом» нарушены ее права потребителя, ей причинены моральные страдания необоснованным ограничением в доступе к информации и документам относительно деятельности управляющей компании по управлению многоквартирным жилым домом, в связи с чем ею заявлены требования о компенсации морального вреда. В соответствии с п.1 ст.308.3 ГК РФ Поскотиновой Е.В. заявлены требования о взыскании неустойки.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, принятых в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Поскотинова Е.В. просила суд:

Обязать ООО УК «Любимый Дом» представить Поскотиновой Е. В. в течении 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу представить следующие документы по дому № по <адрес> в <адрес> на ознакомление :

- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки;

- схемы санитарно-технического оборудования согласно СП 73.13330;

- паспорта на инженерное, электрическое, санитарно-техническое оборудование;

- паспорт на лифтовое оборудование;

- акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей;

- инструкция по эксплуатации многоквартирного дома;

- журнал аварийно-диспечерской службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- список нанимателей, арендаторов или безвозмездных пользователей нежилых помещений, являющихся общим имуществом <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения решения суда в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу, истец просила взыскать с ООО УК «Любимый дом» в свою пользу неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ответчика ООО УК «Любимый дом» в пользу Поскотиновой Е. В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований об обязания ответчика представить на ознакомление документы по многоквартирному жилому дому № по <адрес>: технический паспорт дома, санитарный паспорт дома, прекращено, в связи с заявленным представителем истца отказом от данной части исковых требований.

В судебное заседание истец - Поскотинова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Поскотиновой Е.В.- Поскотинов Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточненного иска, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что ответчиком был дан ответ о возможности ознакомления с данными документами в помещении управляющей компании, однако, при обращении в управляющую компанию не предоставляется такая возможность. Кроме того, управляющей организацией так и не был представлен в том числе и доступ к размещенной информации на сайте ГИС ЖКХ.

Представитель ответчика - ООО УК «Любимый дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Надлежащее уведомление следует из телефонограммы, а также данных о вручении заказной почты (ДД.ММ.ГГГГ). Ранее в судебном заседании принимал участие Кавригин В.В. (руководитель организации), который по заявленным требованиям возражал в полном объеме, ссылался на постановление Правительства, в связи с которым управляющая компания не обязана раскрывать информацию. Указывал на то, что все данные имеются на сайте ГИС ЖКХ. Пояснил, что санитарного паспорта в управляющей компании не имеется, решение собственников о его составлении не принималось.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования Поскотиновой Е.В. подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Поскотиновой Е.В. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, (л.д. 9).

Одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией (п. 3 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ).

Также в судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО УК «Любимый дом», что следует из материалов дела и подтверждалось представителем ответчика в судебном заседании.

Как следует из материалов дела (л.д.10) и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Поскотинова Е.В. обратилась к ООО УК «Любимый дом» с заявлением предоставить ей для ознакомления следующую информацию по многоквартирному дому № по <адрес>:

технический паспорт дома;

документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний; схемы санитарно-технического оборудования, паспорта на инженерное, электрическое, санитарно-техническое оборудование, паспорта на лифтовое хозяйство, акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей, санитарный паспорт;

документы о приемке результатов работ, сметы, описи работ;

акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;

акты проверок и выданные паспорта готовности к отопительному периоду;

инструкция по эксплуатации МКД;

копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

выписку из Реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

градостроительный план земельного участка;

документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

проектную документацию;

список нанимателей и арендаторов нежилых помещений, являющиеся общим имуществом;

договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Любимый дом» дал ответ №, из которого следует, что с данной документацией истец может ознакомиться в офисе управляющей компании по адресу: <адрес>, предварительно позвонив в рабочее время по телефону № для согласования с директором УК время и даты для ознакомления.

Как следует из скриншота электронной страницы, истец составила отзыв, указывала о состоявшемся звонке по номеру телефона №, отсутствии согласования даты и времени ознакомления с документами, (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Поскотинова Е.В. вновь обратилась в ООО УК «Любимый дом» с заявлением о предоставлении для ознакомления следующих документов по многоквартирному дому № по <адрес>:

1. технический паспорт дома;

2. документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки;

3. схемы санитарно-технического оборудования согласно СП 73.13330;

4. паспорта на инженерное, электрическое, санитарно-техническое оборудование;

5. паспорт на лифтовое оборудование;

6. акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей;

7. санитарный паспорт;

8. инструкция по эксплуатации многоквартирного дома;

9. журнал аварийно-диспечерской службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

10 список нанимателей, арендаторов или безвозмездных пользователей нежилых помещений, являющихся общим имуществом <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца уточнил, что в п. 10 имеется опечатка в номере дома, вместо указанного номера <адрес>, верным следует считать <адрес>.

На данное заявление ООО УК «Любимый дом» ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес заявителя ответ, что с данной документацией можно ознакомиться в офисе управляющей компании, предварительно согласовав дату и время ознакомления по телефону №.

Как следует из скриншота электронной страницы, истец составил отзыв, указывал о состоявшемся звонке по номеру телефона №, отсутствии ответа на звонок, просил представить документы на ознакомление ДД.ММ.ГГГГ в 11-00, (л.д. 12-оборот).

Из пояснений представителя истца, данных в судебных заседаниях, следует, что при обращении в ООО УК «Любимый дом» ему было в итоге отказано в ознакомления с вышеуказанными документами.

Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

На момент рассмотрения дела запрошенная информация не была Поскотиновой Д.Г. представлена, данный факт не отрицался представителем ответчика ООО УК «Любимый дом» в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, полагавшего, что вся необходимая информация, которая подлежит раскрытию в соответствии с требованиями закона, имеется в системе ГИС ЖКХ. Также представитель ответчика указывал, что не отказывается знакомить истца с запрашиваемыми документами, однако для ознакомления в управляющую компанию со стороны истца никто не обращался.

    Согласно акту проверки органом государственного контроля юридического лица №от ДД.ММ.ГГГГ, которая была проведена в отношении ООО УК «Любимый дом» на основании обращения Поскотиновой Е.В. установлено, что ООО УК «Любимый дом», осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании лицензии, нарушений лицензионных требований не установлено, (л.д. 75-76).

Жилищный кодекс Российский Федерации и Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. №416 в соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, предусматривают для собственников жилых помещений возможность направлять различные обращения и заявления в адрес управляющей организации.

Такие обращения и заявления могут быть связаны как с выполнением управляющей организацией лицензионных требований, так и с соблюдением последней иных требований по управлению многоквартирными домами. Кроме того, для таких обращений установлены различные порядок и сроки рассмотрения.

В соответствии с ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 №416 (ред. от 13.09.2018) "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" (вместе с "Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами") управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме:

- в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), - любую информацию из перечня информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 31 и 32 настоящих Правил. В случае если запрашиваемая информация затрагивает интересы неопределенного круга лиц и, по мнению управляющей организации, товарищества или кооператива, раскрыта в необходимом объеме способом, указанным в пунктах 31 и 32 настоящих Правил, и является актуальной на момент рассмотрения запроса (обращения), управляющая организация, товарищество или кооператив вправе, не предоставляя запрашиваемую информацию, сообщить место размещения запрашиваемой информации. Указанное сообщение направляется в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), и по предусмотренным пунктом 35 настоящих Правил каналам связи;

- иную информацию - в срок, установленный соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязанность по предоставлению которой управляющей организацией, товариществом или кооперативом собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах предусмотрена законодательством Российской Федерации.

Приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" определен порядок, состав, сроки раскрытия в системе ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации, касающейся деятельности управляющей организации.

Подпунктом «г» п. 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами установлено, что управляющая организация обязана раскрывать информацию путем размещения на постоянной основе на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети «Интернет» информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Учитывая тот факт, что ответчиком не представлены доказательства того, что истцу были представлены требуемые им документы, тогда как предоставление документов потребителю предусмотрено законодательством, суд приходит к выводу, что требования Поскотиновой Е.В. в части обязания ООО УК «Любимый дом» представить документы подлежат удовлетворению, поскольку имеет место нарушение прав истца, как потребителя услуг по управлению многоквартирным домом, на основании чего суд полагает необходимым обязать ООО УК «Любимый дом» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда представить Поскотиновой Е.В. для ознакомления следующие документы:

- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки;

- схемы санитарно-технического оборудования согласно СП 73.13330;

- паспорта на инженерное, электрическое, санитарно-техническое оборудование;

- паспорт на лифтовое оборудование;

- акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей;

- инструкция по эксплуатации многоквартирного дома;

- журнал аварийно-диспечерской службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- список нанимателей, арендаторов или безвозмездных пользователей нежилых помещений, являющихся общим имуществом <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что представление для ознакомления Поскотиновой Е.В. данных документов нарушает права и законные интересы как ответчика, так и других лиц, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, так же как и не представлено, что вышеуказанные документы размещены в системе ГИС ЖКХ и Поскотинова Е.В. имеет свободный доступ к ознакомлению с ними, любо доказательства того, что данные документы отсутствуют у ответчика ООО УК «Любимый дом».

Учитывая тот факт, что ООО УК «Любимый дом», являющееся по отношению к Поскотиновой Е.В. исполнителем жилищно-коммунальных услуг в нарушении требований закона не обеспечило беспрепятственного доступа потребителя к вышеуказанным документам, на управляющей компании лежит обязанность предоставить истцу право на ознакомление с ними, а требования Поскотиновой Е.В. в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно исковому заявлению, истец просил суд применить положения ч.1 и 2 ст. 206 ГПК РФ, п.1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения решения суда в пятидневный срок, взыскать с ООО УК «Любимый дом» в пользу истца в случае неисполнения решения суда в 5-дневный срок после вступления в законную силу неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как усматривается из сведений ПИ ГАС «Правосудие» по иску Поскотиновой Е.В. к ООО УК «Любимый дом» имеется нескольку судебных решения по обязании представления документов, касающихся управления многоквартирных домов (за исключением <адрес> в <адрес>). В том числе по делу № также разрешен вопрос о взыскании судебной неустойки в сумме 300 руб. в день в случае просрочки представления документов (оставлено без изменения апелляционным определением № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из принципов справедливости, соразмерности, суд полагает, что в случае неисполнения решения суда в течение десяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу с ООО УК «Любимый дом» в пользу Поскотиновой Е.В. следует взыскать неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда, поскольку взыскание неустойки в размере 1 000 руб., как о том просит истец, приведет к нарушению баланса интересов сторон.

Согласно ст. 15 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая установленное судом обстоятельство о нарушение права истца, как потребителя в части доступа к сведениям и документам по управлению многоквартиным домом, руководствуясь статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», названной правовой позицией Верховного Суда РФ, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая степень вины нарушителя, продолжительность неисполнения требований потребителя, представленные доказательства в совокупности, обстоятельства нарушения прав истца, приходит к выводу о достаточных основаниях для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указанный штраф в пользу потребителя (или иных лиц, уполномоченных на его получение) взыскивается судом вне зависимости от того, заявлялось ли в суде такое требование (т.е. автоматически). Применение этой меры ответственности, в соответствии с позицией Пленума ВС РФ, поставлено в зависимость только от того, было или не было исполнено законное требование потребителя в добровольном порядке.

Учитывая сумму компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, сумма штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» составит 1000 руб.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ООО УК «Любимый дом» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, исковые требования Поскотиновой Е.В. подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая изложенное, на основании ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО УК «Любимый Дом» представить Поскотиновой Е. В. в течении 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу представить следующие документы по дому № по <адрес> в <адрес> для ознакомления:

- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки;

- схемы санитарно-технического оборудования согласно СП 73.13330;

- паспорта на инженерное, электрическое, санитарно-техническое оборудование;

- паспорт на лифтовое оборудование;

- акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей;

- инструкция по эксплуатации многоквартирного дома;

- журнал аварийно-диспечерской службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- список нанимателей, арендаторов или безвозмездных пользователей нежилых помещений, являющихся общим имуществом <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ООО УК «Любимый дом» в пользу Поскотиновой Е. В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка соблюдения требований потребителя 1000 руб.

В случае неисполнения решения суда в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу взыскать с ООО УК «Любимый дом» в пользу Поскотиновой Е. В. неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ООО УК «Любимый дом» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2022 года.

Судья                                   (подпись)                                   И.С. Новикова

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1978/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-000840-37).

По состоянию на 30.06.2022 решение не вступило в законную силу.