Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2023 от 08.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2023 года      город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда Онищенко Юрий Анатольевич, при секретаре судебного заседания Гладковой А.А., в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. К. Либкнехта, д. 20/9, рассмотрев дело №5-62/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего <данные изъяты> 87413 <данные изъяты>

Швецова Евгения Викторовича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в 11-м часу ДД.ММ.ГГГГ Швецов Е.В., управлявший мотоциклом «Минск», не имевшим государственный регистрационный знак, был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе проверки документов был выявлен факт того, что Швецов Е.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял указанным мотоциклом, не имея права управления транспортными средствами.

Швецов Е.В., надлежаще и заблаговременно извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телеграфным уведомлением о вручении извещения, в суд не прибыл и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Согласно п.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку Швецов Е.В. был надлежащим образом и заблаговременно уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, возбужденного в отношении него, в суд не прибыл, при этом не ходатайствовал об отложении дела и не представил доказательства уважительности своей неявки, считаю возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Швецова Е.В. в управлении транспортным средством, не имея на то права, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотестера, рапортом инспектора ГИБДД лейтенанта полиции ФИО4, записью видеорегистратора, справкой результатов запроса ФИС ГИБДД на наличие у Швецова Е.В. водительского удостоверения.

Согласно вышеуказанным документам, в 11-м часу ДД.ММ.ГГГГ Швецов Е.В., управлявший мотоциклом «Минск», не имевшим государственный регистрационный знак, был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе проверки документов был выявлен факт того, что Швецов Е.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял указанным мотоциклом, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест – 6810» показало, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержится этиловый спирт с концентрацией 0,93 мг/л. С результатами этого освидетельствования Швецов Е.В. был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, данный факт подтверждается записью видеорегистратора. Сведениями из ФИС ГИБДД подтверждено, что удостоверение на право управления транспортными средствами Швецову Е.В. не выдавалось.

Таким образом, оценив приведенные выше фактические данные, нахожу установленным, что Швецов Е.В., не имеющий права управления транспортным средством, умышленно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, вследствие чего данные действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания Швецову Е.В. принимаю во внимание следующие обстоятельства.

Поскольку Швецов Е.В. на момент совершения вышеуказанного административного правонарушения являлся военнослужащим, то в соответствии со ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 того же кодекса. Вследствие этого в соответствии с ч.3 ст.12.8 указанного кодекса на Швецова Е.В. может быть наложен только административный штраф в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Швецова Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), по следующим реквизитам: расчетный счет получателя – ИНН 4401005116, КПП 440101001, расчетный счет 03100643000000014100, банк получателя: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601123010001140, БИК 013469126, ОКТМО 34602403, УИН 18810444231610001010, наименование платежа – штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ярославского

гарнизонного военного суда

Ю.А. Онищенко